Рішення № 11946316, 13.10.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3901/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді – Кузьміної О.М.

При секретареві – Тищенко Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” ы просить стягнути невиплачену заробітну плату, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 березня 2009 р. до 31 травня 2010 року вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем, однак заробітна плата їй не виплачувалася. На момент звільнення заборгованість по заробітній платі складала 6019,25 грн, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від відповідача не надходило заяви про розгляд справи за відсутності його представника. Причину неявки його представника відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 18 березня 2009 р. позивачка була прийнята на роботу до Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” на посаду економіста з бухгалтерського обліку та господарської діяльності, 20.10.2009 року була переведена на посаду бухгалтера з податків. 31 травня 2010 року позивачка звільнилась за ст.38 КЗпП України за власним бажанням. Розмір нарахованої, але не виплаченої позивачці заробітної плати станом на 01.06.2010 р. складає 6019,25 грн, що підтверджується, виданою відповідачем, довідкою від 21.09.2010 р.

Оскільки відповідач не виплатив позивачці належні їй при звільнені суми, тим самим порушив її права, передбачені ст.116 КЗпП України, сума заборгованості по заробітної платі у розмірі 6019,25 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України, Декрету КМУ “Про держмито” витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи та сума судового збору по даній категорії справ покладаються на відповідача, тому з Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” повинні бути стягнути на користь держави 60,19 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗзП України, ст.15 Закону України „Про оплату праці”, Декретом КМУ “Про держмито”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” (інд.98324 м. Керч, вул. Зябрєва 3, р/р № 260060100139 в КФ ВАТ Банк „Морський” м. Керчі МФО 384414 ОКПО 03889089) на користь ОСОБА_1 без утримання прибуткового податку й інших обов’язкових платежів заборгованість по заробітної платі за період з 01 грудня 2009 року по 01 червня 2010 року у розмірі 6019 (шість тисяч дев’ятнадцять) грн. 25 коп.

Стягнути з Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” у дохід держави судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 19 коп.

Стягнути з Риболовецького колгоспу „Жемчужина моря” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно:

суддя -