Ухвала суду № 119456958, 03.06.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14085/23

Провадження №2/712/877/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі Туз Н.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного провадженя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Сенс банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.20023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Надано 15 денний термін відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

05.02.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до АТ «Сенс Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 по зустрічному позову просив об`єднати зустрічний позов з первинним для об`єктивного розгляду даної справи.

Представник позивача АТ «Сенс банк» в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження.

Постільки дані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд вважає об`єднати дані позови в одне провадження.

Відповідно до ст. 193 ч.4 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи категорію справи, встановлення обставин, щодо обсягу та характеру доказів, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 193, 197, 274 ЦПК України, суд

У Х ВА ЛИ В:

Об`єднати в одне провадження позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та справу відкласти слуханням на 27.06.2024 року на 10-00 год.

Надати відповідачу термін для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий: