Ухвала суду № 119456525, 03.06.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1344/24

Провадження № 2/545/1211/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач звернувся до суду із клопотаннями про встановлення строку для подачі заяви із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та про перехід від спрощеного до загального позовного провадження.

Ухвалою судувід 02.05.2024року відкритопровадження усправі тапризначено розглядсправи у порядкуспрощеного позовногопровадженняз викликом сторін у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження судвраховує: цінупозову; значеннясправи длясторін; обранийпозивачем спосібзахисту; категоріюта складністьсправи; обсягта характердоказів усправі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; кількістьсторін таінших учасниківсправи; чистановить розглядсправи значнийсуспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.274 ЦПК).

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З оглядуна задоволенняклопотання відповідачапро призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд не вважає за доцільне встановлювати відповідачу строк для подачі заяви із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами загального позовного провадження.

У задоволенні клопотання про встановлення відповідачу строку для подачі заяви із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначене на 08:30 год 02 липня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк