Ухвала суду № 119453711, 03.06.2024, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/730/24

6/609/5/2024

03 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ подання начальника Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 ,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ярослав Киричук звернувся в суд із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у головного державного виконавця Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №67292067 від 28.10.2021 з примусового виконання судового наказу №921/364/21 від 04.10.2021 року Господарського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лановецької міської ради 1114492,40грн. заборгованості. 03 квітня 2023 року винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження. З метою виявлення майна боржника, державним виконавцем направлено запити щодо наявності майна та коштів в органи ДПС, ТОВ «АВС-Реєстр», Управління держспоживслужби у Тернопільській області, Управління праці у Тернопільській області, МВС та проведено перевірку майнового стану боржника за місцем його реєстрації. За результатами розгляду запитів, за боржником сільськогосподарська техніка, технологічні транспортні засоби та транспортні засоби не зареєстровано, майно не виявлене. Накладено арешт на все нерухоме майно. Крім того, згідно відповіді Державної прикордонної служби боржник ОСОБА_1 перетнув кордон України 24.05.2023 о 17:28, напрям перетину: Виїзд, і на даний час на територію України не повертався, таким чином боржник в с. Оришківці Кременецького району на даний час не проживає, місце перебування ОСОБА_1 встановити неможливо. З цих підстав просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник Шумського відділудержавної виконавчоїслужби уКременецькому районіТернопільської областіЗахідного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції Романюк Р.В. не з`явився, подав заяву про розгляд подання без участі представника.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника стягувача Лановецької міської ради Басок Н.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо належного його повідомлення про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, дослідивши подані письмові докази, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04 жовтня суддею Господарського суду Тернопільської області Руденко О.В. видано наказ про примусове виконання рішення №921/364/21, відповідно до якого: Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Лановецької міської ради заборгованість у розмірі 1114492 грн. 40 коп.

28 жовтня 2021 року, державним виконавцем Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Завірюхою Антоніною Петрівною відкрито виконавче провадження № 67292067 за наказом Господарського суду Тернопільської області №921/364/21 від 04.10.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Лановецької міської ради боргу в розмірі 1114492,40 грн., що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, з матеріалів подання слідує, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, державним виконавцем Романюком Р.В. було складено Акти державного виконавця, відповідно до яких вбачається, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 , яка зазначена у виконавчому документі відсутній. За вказаними адресами відсутнє майно, на яке за законом можна звертати стягнення. Боржник ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі України 24.05.2023.

Згідно із відповіді від 17.05.2024 Державної прикордонної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 перетнув кордон України 24.05.2023 о 17:28, напрям перетину: Виїзд, на даний час на території України не повертався.

Таким чином, боржник в с. Оришківці Кременецького району на даний час не проживає, місце перебування ОСОБА_1 встановити неможливо.

В силу ч. 1 ст. 18Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З метою виявлення майна боржника, державним виконавцем направлялись запити щодо наявності майна та коштів в органи ДПС, ТОВ «АВС-Реєстр», Управління держспоживслужби у Тернопільській області, Управління праці у Тернопільській області, МВС та проведено перевірку майнового стану боржника за місцем його реєстрації. За результатами розгляду запитів, за боржником сільськогосподарська техніка, технологічні транспортні засоби та транспортні засоби не зареєстровано, майно не виявлене.

Арешт на все нерухоме майно боржника накладено відповідно до запису про обтяження №47002755 від 07.06.2022.

Згідно ст. 40Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, враховуючи те, що відсутні відомості про місце перебування боржника, який ухиляється від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК