Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1848/24
Провадження № 2/309/455/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 червня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України /02154 м.Київ Русанівський бульвар №8/ в особі представника ОСОБА_1 /01054 м. Київ вул. Леонтовича №9, кор.1, оф.301/ до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатною, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатною з відповідача.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України, в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатною.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України, в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатною та призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 20 хв. 26 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 119451882, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1848/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: