Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1152/24
Провадження № 6/390/39/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"30" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», у виконавчому провадженні № 60212466, відкритому на підставі виконавчого напису №19614 вчиненого 28.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.
Відповідно до вимог статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно звимогами ч.1,ч.2ст.24Закону України«Про виконавчепровадження» виконавчідії провадятьсядержавним виконавцемза місцемпроживання,перебування,роботи боржникаабо замісцезнаходженням йогомайна.Право виборумісця відкриттявиконавчого провадженняміж кількомаорганами державноївиконавчої служби,що можутьвчиняти виконавчідії щодовиконання рішенняна території,на якупоширюються їхніфункції,належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Як вбачається із поданої заяви виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. У той же час у заяві зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини щодо наявного у ТОВ «Дебт Форс» права на пред`явлення даної заяви за підсудністю, визначеною ст.446 ЦПК України не зазначено і відповідного підтвердження цієї обставини (довідки щодо місця проживання чи реєстрації боржника) до поданої заяви не долучено.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного заява ТОВ «Дебт Форс» підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.10, 185, 441 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - залишити без руху.
Повідомити суб`єкта звернення про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки подання, а саме:
- надати до суду підтвердження права пред`явлення даної заяви за підсудністю, визначеною ст.446 ЦПК України, а саме: підтвердження здійснення виконавчих дій за місцем проживання або перебування боржника або знаходження його майна (довідку щодо місця проживання чи реєстрації боржника).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений в ній строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
Судове рішення № 119451703, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1152/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: