Дело №1-353/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 октября 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.
при секретаре: Жулидовой А.К.
с участием прокурора: Козакевич Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровск, имеющего средне образование,
не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Досудебным следствием установлено, что ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, и реализуя его, 04.07.2010 года около 16.00 час. из не установленного следствием источника, находясь на Рыбальском пляже в г. Днепропетровске, без предусмотренного законом разрешения, нашел, тем самым приобрел, пакет - файл формата А-4, содержащий 30 патронов, из которых 29 являются целевыми патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия, и 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм., предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, из которых 26 являются пригодными к стрельбе, которые он, без предусмотренного законом разрешения, перенес к месту своего жительства АДРЕСА_1, где оставил хранить .
04.08.2010 г. в 16.30 час. работниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на ж/м Северный около АДРЕСА_2 был задержан гр. ОСОБА_2, у которого обнаружили и изъяли 30 патронов из которых, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы, 29 патронов являются целевыми патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5.6 мм, и 1 патрон, являющийся спортивно охотничьем патроном калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения и предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, которые он незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.
При этом суду показал, что 04.07.2010 г. в дневное время суток он пришел на пляж на ж/м Рыбальск, покупался, и, когда собирался уже уходить, недалеко от себя в песке увидел прозрачный пакет файл, формата А4, открыв который он обнаружил, что патроны в количестве 30 штук. Он забрал пакет с патронами к себе домой и хранил до 04.08.2010 г.
В связи с тяжелым материальным положением, он решил продать вышеуказанные патроны. 04.08.2010 г., когда он проходил по ул. Мазана, напротив дома № 28 на ж/м Северный, его остановили сотрудники милиции, которые, представившись, спросили, имеются ли у него колюще-режущие предметы, или что-либо незаконное, на что он ответил, что не имеется.
Сотрудники пригласили понятых и попросили досмотреть его карманы, в ходе чего обнаружили в правом боковом кармане шорт пакет с патронами в количестве 30 шт.
Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.
Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), согласно которого работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в правом боковом кармане шорт был обнаружен п/э пакет, в котором находились 30 патронов калибра 5,6 мм., с маркировкой «Л», состоящие из гильзы жёлтого цвета и пули серого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 данные патроны принадлежат ему лично, а нашёл он их около месяца назад на ж/м Рыбальск.
В ходе проведения очной ставки между подозреваемыми ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_3 (л.д.26-27), ОСОБА_4 (л.д.28-29), каждый в отдельности подтвердили, что 04.08.2010 около 16.30 возле АДРЕСА_2, был произведен досмотр личных вещей у гр. ОСОБА_2, в ходе которого изъяли с правого бокового кармана шорт прозрачный пакет-файл размером А4, в котором находились патроны в количестве 30 штук. Как пояснял ОСОБА_2, он нашёл патроны месяц назад на Рыбальском пляже. В ходе очной ставки ОСОБА_2 подтверждал показания свидетелей.
Согласно заключения эксперта от 25.08.2010 года № 70/07-473 (л.д.42-44) следует, что 30 патронов, изъятые 04.08.2010 у ОСОБА_2 являются: 29 патронов целевыми патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данные патроны являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно охотничьего оружия калибра 5,6 мм винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3; карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16; пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ 1-2, ИЖ -1 и др. 26 патронов пригодны к стрельбе. 3 патрона к стрельбе не пригодны ввиду разложения инициирующего состава капсюля патронов. 1 патрон спортивно охотничьим патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данные патроны являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ 1-2, ИЖ-1 и др. Патрон к стрельбе не пригоден ввиду разложения инициирующего состава капсюля патрона.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание исследовать доказательства по делу в порядке ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.62, 63).
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.
Вещественное доказательство 30 гильз, 4 пули калибра 5,6 мм., из общего количества 30 штук изъятых у ОСОБА_2 (квитанция № 144111/2), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 154 грн. 80 коп., за проведение экспертизы по делу.
Вещественное доказательство 30 гильз, 4 пули калибра 5,6 мм., из общего количества 30 штук изъятых у ОСОБА_2 (квитанция № 144111/2), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Р.А. Кушнирчук
Судове рішення № 11944967, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-353/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: