Вирок № 11944943, 10.08.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-300/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 августа 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Двойничной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровск, имеющего неполное средне образование,

не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 30.05.2010 примерно в 10 час. 00 мин., имея умысел на приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника, без предусмотренного законом разрешения приобрёл 25 патронов калибра 5,6 мм. к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, являющиеся боеприпасами, которые он храня при себе носил по улицам г. Днепропетровска без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день 30.05.2010 около 15 час. 30 мин., во дворе АДРЕСА_2, работниками милиции в результате личного досмотра у гр. ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось согласно заключения баллистической экспертизы № 70/07-393 от 25.06.2010 охотничьи патроны калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия, относящиеся к категории боеприпасов нарезного огнестрельного оружия в количестве 25 шт., которые ОСОБА_2 хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 30.05.2010 г. примерно в 10.00 часов он находился неподалеку от своего дома по ул. Гаванской в г. Днепропетровске собирал металл и бутылки на мусорной свалке, которая расположена возле железнодорожного переезда вблизи аккумуляторного завода ИСТА. В куче листьев он нашел свёрток белой бумаги, в котором находились патроны жёлто-чёрного цвета. Данный свёрток с патронами он положил в полиэтиленовый пакет белого цвета и оставил себе с целью хранения дома в качестве коллекции. После этого, он пошёл на 21 квартал на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске с целью приобрести спиртные напитки, где по пути возле АДРЕСА_2, примерно в 15.30 часов его остановили сотрудники милиции и поинтересовались, есть ли у него при себе запрещённые предметы, на что он ответил, что нет. Сотрудниками милиции был произведен досмотр его личных вещей с участием двух понятых, в ходе которого у него был изъят свёрток с патронами в количестве 25 штук, который находился на дне полиэтиленового белого пакета. По результату досмотра был составлен соответствующий протокол, а вышеуказанный свёрток с патронами был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и изъят в Самарский РО.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом досмотра личных вещей (л.д.4), согласно которого работниками милиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе досмотра в руках ОСОБА_4 находился полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором обнаружен сверток белой бумаги с 25 - тью патронами калибра 5,6 мм желтого цвета, из них три черного цвета. На основаниях патронов имеется надпись буква «V». Указанные патроны находятся в колодке белого цвета выполненной из пластика. Как пояснил ОСОБА_2 данные патроны принадлежат ему, а хранил он их как в качестве сувенира.

В ходе проведения очной ставки между подозреваемыми ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_5 (л.д.20-21), ОСОБА_5 (л.д.35-37), в ходе которой каждый в отдельности подтвердили, что 30.05.2010 около 15-30 час. был произведен досмотр личных вещей у гр. ОСОБА_2, в ходе которого у него было обнаружено 25 патронов завернутых в бумажный свёрток, находившийся в полиэтиленовом пакете в правой руке у ОСОБА_2 С его слов, сверток был найден на мусорной свалке возле железнодорожного переезда неподалеку от его дома по ул. Гаванской в г. Днепропетровске. Вышеуказанный сверток с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Самарский РО ДГУ для разбирательства. В ходе очной ставки ОСОБА_2 подтверждал показания свидетелей.

Согласно заключения эксперта от 25.06.2010 года № 70/07-393 (л.д.38-40) следует, что 25 патронов, изъятые 30.05.2010 года у ОСОБА_2, изготовленные заводским способом, являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Патроны для стрельбы пригодны.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание исследовать доказательства по делу в порядке ст.299 УПК, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, а действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.57, 58).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ.

Вещественное доказательство 18 охотничьих патронов калибра 5,6 мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, 7 гильз от охотничьих патронов калибра 5,6 мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию (в ходе проведения исследований было израсходовано 7 охотничьих патронов калибра 5,6 мм.) (квитанция № 144069), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 625 грн. 60 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественное доказательство 18 охотничьих патронов калибра 5,6 мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, 7 гильз от охотничьих патронов калибра 5,6 мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию (в ходе проведения исследований было израсходовано 7 охотничьих патронов калибра 5,6 мм.) (квитанция № 144069), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Кушнирчук