справа № 2-9014/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
за участю представника позивача Жернової Є.В.
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом , -
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 кредитного договору №414Б/08-8 від 17.07.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12700 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 17.07.2011 року. В забезпечення зобовязання відповідача між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 17.07.2008 року. Проте відповідачі належним чином не виконували зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 22.09.2010 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 21 765 грн. 65 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11 690 грн. 20 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у сумі 4984 грн. 13 коп., комісією 2794 грн.00 коп., та платою за пропуск платежів у сумі 2297 грн. 32 коп. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом та судові витрати.
У судове засідання представник позивача Жернова Є.В., що діє на підставі довіреності №03/2/712 від 01.10.2010 року (а.с.23) підтримала позовні вимоги, навила доводи аналогічні доводам позовної заяви та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимог визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді була повідомлена належним чином (а.с.18), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №414Б/08-8 від 17.07.2008 року (а.с.5-9), відповідно до якого ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 12700 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 17.07.2011 року.
В забезпечення зобовязання відповідача між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 17.07.2008 року (а.с.4), відповідно до п.2.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором в разі невиконання або порушення божником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме погасити основну суму кредиту, погасити суму процентів згідно з Кредитним договором, погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат звязаних з зверненням стягнення на предмет застави та ін.
Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, за кредитним договором відповідачі, згідно з розрахунком заборгованості за договором №414Б/08-8 від 17.07.2008 року мають заборгованість станом на 22.09.2010 року у розмірі 21 765 грн. 65 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11 690 грн. 20 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у сумі 4984 грн. 13 коп., комісією 2794 грн.00 коп., та платою за пропуск платежів у сумі 2297 грн. 32 коп. (а.с.3).
Аналіз доказів, та їх належна оцінка переконують суд в тому, що доводи позивача є обґрунтованими, відповідач в судовому засіданні також не оспорює зазначені обставини, тому позовна заява підлягає повному задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” судовий збір у сумі 217 грн. 65 коп. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 525,526,527, 530,1054,1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №414Б/08-8 від 17.07.2008 року станом на 22.09.2010 року у розмірі 21 765 грн. 65 коп. , що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 11 690 грн. 20 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у сумі 4984 грн. 13 коп., комісією 2794 грн.00 коп., та платою за пропуск платежів у сумі 2297 грн. 32 коп.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 судовий збір у розмірі 108 грн. 82 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 грн. 00 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко
Судове рішення № 11944740, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9014-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: