Рішення № 119443225, 31.05.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.05.2024
Номер справи
277/708/24
Номер документу
119443225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/708/24

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"31" травня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

За життя матір`ю заповіту складено не було, на день смерті, в шлюбі вона не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, після смерті матері крім неї, немає.

На деньсмерті матерізалишилось спадковемайно,яке складаєтьсяіз:земельних ділянокплощами 1,25га та1,70га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавиці.

08.05.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину законом на вищевказані земельні ділянки після смерті матері і приватним нотаріусом 08.05.2024 року на підставі її заяви було заведено спадкову справу за №102 за 2024 рік щодо спадкового майна ОСОБА_2 та було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті матері, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

У встановлений законом строк вона не звернулася до державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки не знала про наявність вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю, не знала, що її мати ОСОБА_2 , була власником нерухомого майна. Тільки взимку 2024 року від представників агрофірми, яка має намір використовувати вказані земельні ділянки, вона дізналася, що її мати являлася власником земельних ділянок площами 1,25 га та 1,70 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальні громади Звягельського району, після чого в особистих речах померлої матері вона знайшла вищевказаний державний акт.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 05.10.2009 року виконавчим комітетом Осівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 30.06.1966 року Чмілівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №127 від 27.02.2024 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №14-23-001280 від 11.05.2004 року ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осівської сільської ради. (а.с. 14).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №292/02-31/102/24 від 08.05.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 17).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доЄмільчинської селищноїради Звягельськогорайону Житомирськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявидо органівнотаріату проприйняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 119443225 ?

Документ № 119443225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119443225 ?

Дата ухвалення - 31.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119443225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119443225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119443225, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 119443225, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119443225 відноситься до справи № 277/708/24

Це рішення відноситься до справи № 277/708/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119420836
Наступний документ : 119443226