Ухвала суду № 119439073, 22.05.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2589/24

Провадження № 2/309/632/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Ткач О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивачем до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 3028 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл/Хустська тг/22030101, код одержувача 37975895, розрахунковий рахунок UA058999980313181206000007495, код класифікації доходів бюджету 22030101, Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Хустський районний суд, код, пункт 2.

Відтак позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Відділі ДРАЦС у Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (про державну реєстрацію народження, шлюбу та смерті), мотивуючи тим, що Відділом ДРАЦС не повністю надано інформацію на адвокатський запит її представника адвоката Гаврилець М.Б., що перешкоджає реалізації права позивача на прийняття спадщини за померлими родичами.

При цьому, копія відповіді на адвокатський запит до матеріалів позовної заяви не долучена.

Суд констатує, що позивач, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів не обґрунтувала необхідності у витребуванні у Відділі ДРАЦС вищевказаної інформації повторно, а посилання на надання Відділі ДРАЦС неповної інформації на адвокатський не конкретизовано, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надано.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до змісту ч.1 ст.4 ЦПК України, право на звернення до суду загальної юрисдикції має кожна особа, якщо її права, свободи чи законні інтереси порушені, не визнаються або оспорюються.

Суд констатує, що у позовній заяві не викладено жодних обставин, що свідчать про порушення, невизнання чи оспорення прав, свобод чи законних інтересів позивача ОСОБА_1 , зокрема її звернення у відповідні органи для оформлення спадкових прав. Не зазначено і доказів, що б містили інформацію про такі обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.