Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1851/24
Провадження № 2-о/309/141/24
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
03 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі суду: головуючого судді Волощук О. Я.
за участю присяжних Бовт О. В. та Горба Н. М.
при секретарі Плиска А. В.
представнику заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2
представнику особи, стосовної якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У заяві заявник посилається на те, що його дядько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І «А» групи з дитинства, з діагнозом: важка розумова відсталість, виражений тетрапарез F73.1.
Заявник стверджує, що через стан свого здоров`я ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує стороннього догляду та опіки.
Представник заявника адвокат Лукачко І. Й. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, у зв`язку із чим просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник особи, стосовної якої вирішується питання визнання недієздатною адвокат Поковба Т. В. заяву підтримала та просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для правильного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 222 ЦПК України, ст.ст.39,40 ЦК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (90202 м. Берегове, вул. Мужайська, 41 Берегівського району Закарпатської області).
На вирішення експертам поставити такі питання :
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?
Витребувати із психо-наркологічного диспансерного відділення КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради медичну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представити її експертам Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експертам надати медичну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали суду від 03.06.2024 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.
Присяжні: Бовт О. В.
Горба Н. М.
Судове рішення № 119439058, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1851/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: