Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/775/2024
130/1619/24
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви
та відкриття провадження у справі
30.05.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місцезнаходження: м. Київ, Голосіївський район, вул. Набережно Корчуватська, 56/66) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач до суду звернувся з позовом через систему «Електронний суд».
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем порушено умови кредитного договору 5556689 від 17.02.2022, за яким йому первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» було перераховано кошти в розмірі 8000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 ХХХХХХ2197 АТ «ПУМБ». Позивач набув права вимоги на підставі договору відступлення права вимоги від 29.05.2023.
Відповідно до статті 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, клопотання позивача та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.
До позову позивачем додано клопотання про витребування у АТ «ПУМБ» доказів, які позивач самостійно отримати не в змозі.
На підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів в АТ «ПУМБ», вирішення якого не потребує виклику сторін.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів позивачем було направлено поштою 23.05.2024 про що свідчить опис та накладна «УКРПОШТИ» №0503868419913.
Роз`яснити позивачу та відповідачу їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача задовольнити, витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки 516791ХХХХХХ2197 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2022 на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ «ПУМБ» в сумі 8000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Копію ухвали для виконання направити АТ «ПУМБ».
АТ «ПУМБ» витребувану інформацію слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Ухвала підписана 30.05.2024
Судове рішення № 119438474, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1619/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: