Ухвала суду № 119425625, 31.05.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання

31 травня 2024 року Справа № 280/2786/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., за участю секретаря судового засідання Шаповалової А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання, поданого у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Протокольною ухвалою від 16.05.2024 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 31.05.2024.

31.05.2024 судом отримано клопотання представника позивача (вх.№25736) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів в частині оскарження ППР щодо заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету, на суму 8264495 грн. Крім того, зазначає про подачу ліквідатором позивача касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року по справі №280/3094/21 стосовно оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення № 00048090706 від 31.03.2021, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 8264495 грн. Звертає увагу суду, на вказану судову справу посилається відповідач в Акті від 21.04.2023 № 559/08-01-07-06/40921939 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, на підставі якого винесені оскаржувані в цій справі податкове повідомлення-рішення № 61208010706 від 17.05.2023 та податкове повідомлення-рішення № 60908010706 від 17.05.2023.

Представник відповідача на вказаному клопотанні висловила свої заперечення проти відкладення підготовчого судового засідання, просила розглянути питання відкладення у письмовому провадженні.

Беручи до уваги вимоги частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження підготовчого провадження у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача та вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно вимог ч. 2. ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, тощо.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що про неоскарження позивачем постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 по справі №280/3094/21 неодноразово зазначала сама представник відповідача у підготовчих судових засіданнях, аргументуючи незгоду з позовними вимогами.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного КАС України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав дял продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 19.06.2024.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 червня 2024 року о 15:30, яке буде проводитися суддею Мінаєвою К.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань №3.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи (їх представників). Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України : http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва