Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/480/24
Провадження № 2/739/141/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенко І.К.,
секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,
представника позивача - Костюченка В.К. ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
за участю:
представника третьої особи - виконавчий комітет Новгород-Сіверської
міської ради Чернігівської області - Шахунова М.О., ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Служби у справах дітей
Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області - Давиденко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_4 , поданої його представником - адвокатом Костюченком В.К., до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області; Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської областіпро поновлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
19.02.2024 представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Костюченко В.К. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про поновлення батьківських прав. У позовній заяві просить суд поновити його батьківські права відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 16.03.2021 року рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, він був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для позбавлення батьківських прав стали відомості про ухилення позивачем батьківських обов`язків через зловживання алкогольними напоями. Дитина перебуває під опікою ОСОБА_2 , якого призначено опікуном дитини у зв`язку з загибеллю матері дитини, ОСОБА_6 (підтверджується п.5 Рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради № 126 від 29.06.2021, п.2 Рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради № 77 від 27.05.2022).
На даний час радикально змінилися умови його життя, позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання. Є військовослужбовцем, не вживає алкогольні напої. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просить суд поновити батьківські права.
Ухвалою суду від 12.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 року залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи - виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області вважала за можливе надати другий шанс позивачу щодо виховання дитини та не заперечувала щодо задоволення позову.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16.03.2021, що набрало законної сили, ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-7).
Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 29.06.2021 року № 126, малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області від 27.05.2022 року № 77, малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено опікуна, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання, перебуває на військовій службі. Має постійний дохід. Пройшов курс лікування від алкогольної залежності. Постійно спілкується з сином, надає йому матеріальну допомогу, приймає участь у його вихованні.
Згідно довідки від 07.11.2023 року, виданої НП «Коропська центральна лікарня», вбачається за станом здоров`я - здоровим. Наявні позитивні характеристики з роботи.
Згідно акта обстеження умов проживання від 29.01.2024 року, який було складеного службовими особами ССД Понорницької селищної ради ,вбачається, що у будинку належні умови для навчання, виховання дитини. В будинку прибрано, наявні меблі, побутова техніка, продукти харчування. У дитини наявний одяг, взуття відповідного сезону.
Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.
Судом не здобуто доказів того, що поновлення позивачу батьківських прав відносно малолітнього сина буде суперечити інтересам останнього. Крім того, судом встановлено, що опікун не заперечує щодо поновлення позивача у батьківських правах.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав, на даний час зникли, ОСОБА_4 здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, довів це своїми діями по відношенню до дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід поновити батьківські права відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 169 СК України, п. 19 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 , поданого його представником - адвокатом Костюченком В.К., до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області; Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської областіпро поновлення батьківських прав - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківські права щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Учасники по справі :
Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тимчасово проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа - Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, юридична адреса:вул.Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061978.
Третя особа - Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, юридична адреса:вул.Захисників України, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061978.
Суддя: І.К. Іващенко
Судове рішення № 119423399, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/480/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: