Ухвала суду № 11942292, 22.10.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" жовтня 2010 р.                               м. Київ                                        К-32496/10

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги військовою частиною А 0749 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0749 про стягнення грошової компенсації за безперервну службу,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не оформлена належним чином, а саме:

- у касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, а фактично зазначено нормативно-правовий акт, на який, на думку відповідача неправомірно посилався позивач при подачі позовної заяви;

- не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції;

- вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції;

- не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- у порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; надати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; зазначити вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваного рішення суду першої інстанції, надати копію касаційної скарги для позивача, а також сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100 та додати оригінал документу про його сплату.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу військової частини А 0749 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09 листопада 2010 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя С.Є. Амєлін