Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1657/24
3/154/898/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера КП "Туристично-інформаційний центр Володимирської міської ради"
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.04.2024року зарезультатами камеральноїперевірки своєчасностісплати узгоджених податкових зобов"язаньз податкуна прибутокпідприємства за2023рік ,встановлено,що ОСОБА_1 будучи головнимбухгалтером КП"Туристично-інформаційнийцентр Володимирськоїміської ради",в порушеннявимог п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010 року № 2775-VІ несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов"язання з податку на прибуток відповідно до поданої Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 (граничний термін сплати-11.03.2024 , фактично сплачено-19.03.2024) .
Порушник в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій свою вину у даному адміністративному правопорушенні визнала, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом №299/03-20-04-05 від 07.05.2024, актом про результати камеральної перевірки від 15.04.2024 № 9282/03-20-04-05/ НОМЕР_1 , іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605.60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Лутай
Судове рішення № 119420489, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1657/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: