Рішення № 11941874, 15.09.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5472 -2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 23.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 102Б/07-6. Згідно умов даного кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 61667 грн., строком до 10.10.2010 року , зі сплатою 24% річних. При цьому у відповідності до кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язалась погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. Умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконуються. Станом на 14.06.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 18775 грн. 54 коп..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в котрій просить справу розглянути за його відсутності , наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває впевненості, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з кредитного договору № 102Б/07-6 від 23.10.2007 року було надано кредит в сумі 60667 грн. Банк надав ОСОБА_2 дану суму кредиту, тобто свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а останній свої зобов`язання перед Банком не виконує.

У відповідності до розрахунку заборгованості на 14.06.2010 року становить 18775грн. 54 коп. та складається з :

- 11944,94 грн. заборгованість по кредиту;

- 4472,08 грн. несплачені проценти за користування кредитом;

- 2358,52 грн.- плата за пропуск платежів..

Згідно ст. 1050 ЦК України “Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу” Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.”

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.”

Згідно ст. 1049 “Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.”

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..» Оскільки судові витрати, а саме судовий збір в сумі 187 грн.76 коп., та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. позивачем підтвердженно документально (а.с.1,2), з відповідача необхідно стягнути судовий збір - в сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст.553,554, 1048, 1050, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБіБанк» на р/р 37896880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842

- заборгованість за кредитом в сумі - 18775 грн. 54 коп.(вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят п?ять грн.. 54 коп.)

- судовий збір в сумі 187 грн. 76 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення ухвалене й підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко