Ухвала суду № 119416474, 31.05.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 травня 2024 року м.Харків Справа № 913/209/24

Провадження №6/913/209/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.05.2024 у справі №913/209/24

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, вул.Єреванська, буд.1, м.Київ, 03087

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Кепітал-Плюс, вул.Леніна, буд.36 Б, м.Рубіжне, Луганська область, 93000

відповідача-2 громадянки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 855 571 грн 97 коп.,

без виклику представників учасників,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/209/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Кепітал-Плюс, громадянки ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості в загальному розмірі 1 855 571 грн 97 коп.

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 04 червня 2024 року о 15:00 год. Визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, викликано повноважного представника позивача. Явка представників відповідачів в судове засідання не визнана обов`язковою.

30.05.2024 через підсистему Електронний суд до суду від ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.05.2024, в якій позивач просить забезпечити можливість участі свого представника, що діє в порядку самопредставництва товариства Легезіна О.Г. в судовому засіданні, призначеному на 04.06.2024 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого особистий кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІТС т авласних технічних засобів.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом враховано, що ця заява подана позивачем на виконання ухвали суду від 14.05.2024, якою явка представника позивача в наступне судове засідання була визнана обов`язковою; з`ясовано, що представник позивача Легезін О.Г., який діє в порядку самопредставництва товариства, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення безпекових заходів в період дії воєнного стану в Україні через збройну агресію Російської Федерації проти України (забезпечення участі представника в засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.05.2024 задовольнити.

2. Судове засідання 04.06.2024 о 15 год. 00 хв. у справі №913/209/24 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача який діє в порядку самопредставництва товариства Легезіна О.Г., з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ