Ухвала суду № 119414929, 13.05.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/11/24

130/425/22

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Панасюк Христини Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування,-

в с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява, у якій представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Панасюк Х.М. просила виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у цивільній справі №130/425/22 і зазначити правильну адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, рішення та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення по вказаній справі та встановлено, що при виготовленні рішення та написанні виконавчого листа дійсно було допущено помилку у написанні адреси боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. шляхом виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.12.2022 по цивільній справі № 130/425/22, а саме: замість неправильно зазначеного номера будинку відповідача « АДРЕСА_2 » правильно зазначити « АДРЕСА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07.02.2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, а саме: правильно зазначити номер будинку боржника « АДРЕСА_3 » замість не правильного « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя