Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №589/4864/23
Провадження № 2/591/1853/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 травня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сумицивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов`язання повернути кредитні кошти та відновлення стану банківського рахунку,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.06.2018 року у розмірі 102170 грн. 32 коп. станом на 01.08.2023.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
У судове засідання представник відповідача не з`явився, в поданій до суду заяві просить засідання провести без його участі та участі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у АТ «Універсал Банк»: матеріали звернення ОСОБА_1 24.12.2021 до Контактного центру: аудіо та (або) відеозапис розмови, листування, у тому числі в чаті, тощо; інформацію про те, чи здійснювалось розслідування банком за наслідками розгляду звернення 24.12.21 ОСОБА_1 , якщо так, надати матеріали розслідування; інформацію, чи змінювався після звернення 24.12.2021 ОСОБА_1 її фінансовий номер телефону та електронна адреса, повязана із додатком Monobank .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) :
1) матеріали звернення ОСОБА_1 24.12.2021 до Контактного центру: : аудіо та (або) відеозапис розмови, листування, у тому числі в чаті, тощо;
2) інформацію про те, чи здійснювалось розслідування банком за наслідками розгляду звернення 24.12.21 ОСОБА_1 щодо вчинення шахрайських дій з її картковим рахунком, якщо так, надати матеріали розслідування;
3) інформацію, чи змінювався після звернення 24.12.2021 ОСОБА_1 її фінансовий номер телефону та електронна адреса, пов`язані із додатком Monobank
Витребувану інформаціюта документинеобхідно надатидо суду до 20 червня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 119413515, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4864/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: