Ухвала суду № 119411164, 21.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/3204/24

Провадження №2-с/752/14/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2024 по справі №752/3204/24 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.02.2024 по справі №752/3204/24.

В обґрунтування заявленої вимоги зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у ОСОБА_3 відсутня будь-яка заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості станом на 28.02.2024, яка видана бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.02.2024 Голосіївським районним судом міста Києва у цивільній справі №752/3204/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 31.01.2024 в сумі 2204, 20 грн, судовий збір у розмірі 302, 80 грн та витрати на оплату витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2610, 21 грн.

Відомості про дату отримання боржником копії судового наказу відсутні.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.02.2024 по справі №752/3204/24 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 21.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова