Постанова № 11940191, 20.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-3201-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого ТОВ «Пореж», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2010 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Фрунзе м. Словянська керував мотоциклом Хонда СН-150, без номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода), згідно висновку мед експертизи № 534 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

? протоколом серія АН1 № 131838 від 30.07.2010 року, з якого слідує, що 30.07.2010 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Фрунзе м. Словянська керував мотоциклом Хонда СН-150, без номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода), згідно висновку мед експертизи № 534 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України;

? висновком КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Слов?янська» № 534, з якого слідує, що ОСОБА_1 о 0 год. 20 хв. 20.07.2010 року перебував у стані алкогольного спяніння та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. 00 коп. (Три тисячі гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Г.Л.Неминущій