Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/20005/23
Провадження № 2ві/522/11/24
У Х В А Л А
30 травня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвідсудді ОСОБА_2 у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України про захист прав споживачів шляхів визнання дій банку противоправними,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2024 року за результатами автоматизованого розподілу заява ОСОБА_1 про відвідсудді ОСОБА_2 у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України про захист прав споживачів шляхів визнання дій банку противоправними
30.05.2024 10.55 за результатами автоматизованого розподілу заява передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленомучастиною першоюстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Згідно до ч.ч. 7, 8 ст.40ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді.
Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Вважаю, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.40, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 провідвід судді ОСОБА_2 уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України про захист прав споживачів шляхів визнання дій банку противоправними.
Призначити справу за цією заявою про відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченкої Ю.Б. до розгляду в залі засідань № 214 суду приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 31травня 2024рокуоб10годин00хвилин без повідомлення учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Р. Д. Абухін
30.05.2024
Судове рішення № 119393986, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20005/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: