Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/1160/24
Провадження №6/390/41/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ТОВ ''Фінансова компанія ''Суперіум'', заінтересовані особи: АТ ''Ідея Банк'', Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новомиргородському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ ''Фінансова компанія ''Суперіум'', заінтересовані особи: АТ ''Ідея Банк'', Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новомиргородському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Матеріали заяви свідчать, що боржниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ст.446 ч.2 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно ст.24 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відповідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ст.31 ч.1 п.1, ч.3 ЦПК України).
Пунктом 3-1 Розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.
Таким чином, враховуючи, що на території Кіровоградської області утворено Новоукраїнський район до складу якого увійшов зокрема колишній Новомиргородський район, проте підсудність справ залишилась незмінною, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, вважаю необхідним направити матеріали справи на розгляд Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.31,258,260,353, 378,354, 446 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ТОВ ''Фінансова компанія ''Суперіум'', заінтересовані особи: АТ ''Ідея Банк'', Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новомиргородському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні передати на розгляд Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Передати справу на розгляд Новомиргородського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М.Гершкул
Судове рішення № 119382772, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1160/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: