Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/6335/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та вирішуючи питання про об`єднання цивільних справ у одне провадження,--
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває дана судова справа рішення у якій не прийнято. Також судом установлено, що у провадженні суду у тому ж складі перебуває ще п`ятнадцять справ за позовом: заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки; заяву заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки; заяву заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_7 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_8 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_9 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_11 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_12 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_13 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_8 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_14 про витребування земельної ділянки; заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_15 про витребування земельної ділянки
Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають (ст. 188 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи й вимоги процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справ у одне провадження.
Об`єднання справ у одне провадження буде сприяти швидшому вирішенню справи і заощадить час на розв`язання спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 188 ЦК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати у одне провадження наступні цивільні справи:
--№ 278/6335/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6336/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6338/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_11 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6340/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6343/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_16 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6344/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_7 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6345/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_9 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6346/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6347/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6348/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_8 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6350/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6353/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_12 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6355/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6356/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_14 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6357/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_15 про витребування земельної ділянки;
--№ 278/6358/23 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до ОСОБА_13 про витребування земельної ділянки.
Об`єднаній справі присвоїти загальний номер 278/6335/23.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 119381880, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/6335/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: