Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2403/24
2/215/1447/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.
за участю секретаря Сердюк А.В.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ч.2ст.247 ЦПК Українибез фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу вм.Кривому Розів порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),- про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
11.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, в якій просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 100% заборгованості, а саме 45593 грн. по виконавчому провадженню №71440652.
В обґрунтуванніпозову вказує,що 12.02.2019р.між неюта відповідачембуло розірваношлюб.Відповідач єбатьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.03.2023 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частин всіх видів доходів на користь позивача. 05.04.2023р. державним виконавцем Покровського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження №71440652. Внаслідок невиконання відповідачем судового наказу, утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей за період з 07.03.2023р. по 29.03.2024р. у розмірі 45593,61 грн. Сума неустойки за період з 07.03.2023 по 29.03.2024 становить 79 685 грн. Тому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 100% заборгованості, а саме 45593 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2024 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 27.05.2024 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
27.05.2024ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2019 розірвано, а.с.8-10.
Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, а.с. 6,7.
Відповідно до судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.03.2023р. № 215/1117/23 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 07.03.2023 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,до їхповноліття на користь позивача, а.с. 11.
Згідно довідки №92719 від 25.03.2024 Покровського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), згідно з матеріалами виконавчого провадження №71440652, відкритого 05.04.2023 про виконання судового наказу №215/1117/23 від 23.03.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, що пред`явлено до примусового виконання 03.04.2023, станом на 29.03.2024 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 45593,61 грн., а.с. 12
Оцінкасуду.
Згідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст. 12,81 ЦПК України).
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Як випливає з матеріалів справи, всупереч вищевказаним вимогам закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті аліментів на дитину на суму 45593,61 грн.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Згідно формули обрахування пені, вказаної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості і помножена на 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
На підставі вищевикладеного суд погоджується з наданим позивачем розрахунком пені з 07.03.2023 по 29.03.2024, що становить 79 685 грн. і перевищує встановлену законом максимальну межу, та з метою захисту майнових прав дітей вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочену сплату аліментів за період з 07.03.2023 по 29.03.2024 у розмірі 45 593 грн.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, що складає 1211,20 грн.
Керуючись ст. 141, 180, 196 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 209-211, 213, 214, 228-239, 241-246, 259, 263 - 265, 267, 268, 272, 273, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 07.03.2023 по 29.03.2024 у розмірі 45 593 (сорок пять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн.- НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн. НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 34545918, місце знаходження за адресою: 50096, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37В.
Суддя:
Судове рішення № 119381696, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2403/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: