Рішення № 119380295, 28.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/434/24

Номер провадження 2/585/339/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайнний суд Сумської області у складі судді Г.О.Цвєлодуб, за участю секретаря О.І.Салій, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», подану його представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року представник позивача ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 13.04.2021 100000959 від 13.04.2021 у розмірі 15000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 13.04.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір (оферти) № 13.04.2021 100000959, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. строком на 14 днів. В свою чергу ОСОБА_2 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.01.2024 утворилась заборгованість у розмірі 15000 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000 грн. та по процентам в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.04.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір (оферти) № 13.04.2021 100000959, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. строком на 14 днів.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2024 має заборгованість у розмірі 15000 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000 грн. та по процентам в розмірі 10000 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання.

В ст.599ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та процентів.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 13.04.2021 100000959 від 13.04.2021 у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З повнимтекстом рішеннясуду сторониможуть ознайомитисьу приміщенніРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті 31травня 2024року абоу електронномукабінеті користувачау підсистеміЄСІТС «Електроннийсуд» завідповідним номеромсправи,або уЄдиному державномуреєстрі судовихрішень заелектронною адресою:https://reyestr.court.gov.ua/

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ