Рішення № 119376573, 29.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1359/24

Номер провадження 2/585/507/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Кодь Василя Олександровича , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Кодь В.О. , який діє в інтересах ТОВ «Споживчий центр» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_2 користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №25.05.2023-100002319 від 25.05.2023 р. у розмірі 9 540 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_2 користь ТОВ «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 25.05.2023 року укладено Кредитний договір (оферти) № 25.05.2023-100002319. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі - 4 500 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 25.05.2023 року, строком на 42 дні. Ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування Кредитом/ залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти. Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача. Згідно п. 4.3. Договору Днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день зарахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку перерахування коштів Позичальником на поточний рахунок Кредитодавця, Позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу. Відповідно до п. 6.1. Договору Позичальник зобов`язався Використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Відповідно до Договору від 25.05.2023 року та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 4 500 грн. строком на 42 дні, ОСОБА_2 , 25.05.2023 року отримано кредитні кошти у розмірі 4 500 грн. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_2 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на день подачі позову, утворилась заборгованість у розмірі 9540 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4500 грн. та по процентам в розмірі 5040 грн. чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Позичальником ОСОБА_2 під час укладення кредитного № 25.05.2023-100002319 пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації Позичальника - ОСОБА_2 з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» являється абонентом Системи BankID Національного банку з 26 жовтня 2020 року. Враховуючи вищевикладене просять вважати вірною адресою відповідача наступну - АДРЕСА_1 . Дана адреса отримана під час проходження ідентифікації по кредитному договорі 25.05.2023-100002319 від 25.05.2023 року та зазначена як адреса місця проживання по реєстрації.

Ухвалою судді від 22 березня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

21 травня 2024 року до суду надійшла заява від ТОВ «Споживчий центр» з додатками. В поданій заяві на запит суду Товариство повідомило, що додатки до процесуальних документів, зокрема копії електронних доказів, що подаються через підсистему електронний суд підписуються КЕП користувача разом зі створенням процесуальної заяви, тому додаткового засвідчення не потребують. Відповідно до п. 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються. Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис (пункт 12 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" тут і далі у редакції, чинній на момент подання апеляційних скарг). Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (частина четверта статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги"). Відповідно до пункту 31 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" перевірка - процес засвідчення справжності і підтвердження того, що електронний підпис чи печатка є дійсними. Перевірка кваліфікованого електронного підпису чи печатки проводиться будь-якою особою з метою отримання інформації про дійсність чи недійсність кваліфікованого електронного підпису чи печатки (пункт 82 Вимог у сфері електронних довірчих послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2018 року N 992). Верховний Суд наголошує на тому, що суд, отримавши процесуальні документи в електронній формі, має здійснити перевірку, чи містить такий документ електронний підпис. Доступ до перевірки електронного підпису є відкритим, а тому суд має можливість та зобов`язаний достовірно встановити, що особа, яка подає процесуальний документ до суду, підписала його електронним підписом, який прирівнюється до власноручного.»

Також зазначили, що додають до даної заяви копію кредитного договору № 25.05.2023-100002319, який є належно чином засвідченим, оскільки підписаний електронним підписом під час подачі заяви, даний факт підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису про накладення ЕЦП/КЕП додатків до заяви. В додатках до поданої заяви вказали: Копія кредитного договору № 25.05.2023-100002319 (оригінал знаходиться в Позивача); Копія довіреності представника (для суду); Довіреність для представництва інтересів.pdf; Копія кредитного договору 25.05.2023-100002319.pdf. До вказаної заяви позивачем було долучено: копію довіреності представника ТОВ «Споживчий центр», додаток до анкети позичальника, таблицю обчислення загальної вартості кредиту, пропозицію про укладення кредитного договору (оферти) та підтвердження кредитного договору.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на вказане, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) ТОВ «Споживчий центр» пропонує укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і не є ні договором приєднання /його частиною у розумінні ст.633 ЦКУ, ні публічним договором у розумінні ст. 633 ЦКУ. Дана пропозиція підписана з однієї сторони електронним підписом Кредитодавця - КЕП Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", ОСОБА_3 , 6FBCE80CC24794F004000000102A0A00D5B41B00, КНЕДП "MASTERKEY" TOB "APT-MACTEP" та фінансовим номером НОМЕР_2 за допомогою одноразового ідентифікатора Р562 з іншої сторони (а.с.16-19). Як вбачається з заявки від 25.05.2023 року електронний кредитний договір, частиною якого є дана заявка, укладається у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Дана заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 25.05.2023 року за посиланням https://saro5hi.com.ua/ua/informaciva-o-kompanii. Адреса (місцезнаходження) Кредитодавця: АДРЕСА_2 . Позичальник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 . Реквізити належного Позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів Позичальнику за даним та наступними договорами: НОМЕР_5. Відповідно до умов кредитного договору №25.05.2023-100002319 від 25.05.2023 Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 25/05/2023; Сума Кредиту: 4500 грн. Строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання.; Дата повернення (виплати) кредиту - 05/07/2023; Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - "первинний період"); Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період") Період користування ставкою "Економ" - період фактичного користування Кредитом, протягом якого застосовується фіксована Процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх Процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період"Економ"). Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту у разі його дострокового часткового повернення) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Дана заявка підписана електронним підписом за допомогою ідентифікатора Р562 який було відправлено на фінансовий номер НОМЕР_2 (а.с.19 зв.- 20).

Також позивачем суду надано документ з назвою «підтвердження кредитного договору» №25.05.2023-100002319 від 25.05.2023 року. З даного документу вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), Заявки від 25.05.2023, відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) підтверджено укладення електронного кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та позичальником. Сума Кредиту: 4500 грн. 00 коп. Первинний період користування Кредитом -14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Строк, на який надається Кредит - 42 дні з дня його надання. Вказано, що це підтвердження є невід`ємною частиною Договору (а.с.21).

Як вбачається з квитанції LIQPAY» виданої АТ КБ «Приват Банк» платник: Бистрий кредит, сайт:sgroshi.com.ua перерахував отримувачу картка/рахунок: НОМЕР_1 кошти в сумі 4500,00 UAН, ID платежу 2319204367, дата та час платежу 25.05.2023 року (а.с.22).

Відповідно до обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №25.05.2023-100002319 від 25.05.2023 року про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 . Сума кредиту становить 4500,00 грн., проценти за користування кредитом становлять 3780,00 грн. загальна вартість кредиту 8280,00 грн. (а.с.15 зв.).

З довідки розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 25.05.2023 -100002319 від 25.05.2023 вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №25.05.2023-100002319 від 25.05.2023 року складає 4500 грн. основного боргу та 5040 грн. процентів. Разом 9540,00 грн. Даний документ має підпис уповноваженого співробітника ТОВ «Споживчий центр» - ОСОБА_4 та засвідчено печаткою товариства (а.с.13).

Також до суду подано Додаток до анкети Позичальника, який підписано одноразовим ідентифікатором Р562 який було направлено на фінансовий номер НОМЕР_2. В наданому документі міститься інформація про особисті дані клієнта ОСОБА_2 вказано що його особистим номером телефону є НОМЕР_2 , в розділі інформації про роботу зазначено, ЗСУ ВЧ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_4 , телефон організації НОМЕР_6, Сергій. В графі «яка сума цікавить та на який строк?» вказано 4500 грн. на 14 календарних днів (а.с.14-15).

Відповідно до безкоштовного запиту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» має ідентифікаційний код юридичної особи 37356833 та його зареєстроване місцезнаходження як юридичної особи вказано м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, 01032 (а.с.5-11).

Як вбачається з довіреності №1001/24-01 від 10.01.2024 р. ТОВ «Споживчий центр» доручає Кодь В.О. представляти інтереси товариства в органах суду всіх рівнів (а.с.12).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 , 25.05.2023 року, підписавши з ТОВ «Споживчий Центр» пропозицію укладення кредитного договору (оферти) та заявки до нього отримав кредит в сумі 4500,00 грн. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язався за підписаною ним офертою на умовах та в строки/терміни, що визначені в ній не виконав, грошові кошти та нараховані проценти не повернув. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_2 становить 9540,00 грн.

Відповідач користувався наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданими йому кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надав, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунках, суду ним також не надано, а тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Споживчий Центр», шляхом задоволення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кодь Василя Олександровича , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 25.05.2023- 100002319 від 25.05.2023 у розмірі 9 540 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга