Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13644/24
Провадження № 3/686/4761/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницький області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, водійку тролейбуса ХКП «Електротранс», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2024 року о 07 годині 27 хвилин водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗІУ 9В (тролейбус) н.з. НОМЕР_1 (маршрут № 19) в м. Хмельницькому по вул. Чорновола, поруч із будинком № 140, перед початком руху, не переконалась, що це буде безпечно, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, не надала перевагу в русі транспортному засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водійки ОСОБА_2 , що рухалась в попутному напрямку та здійснювала об`їзд зазначеного тролейбуса та допустила із ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.
Даними діями ОСОБА_1 , порушила вимоги пункту 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , з`явилась, вину визнала.
Окрім визнання вини в судовому засіданні, факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобів після зіткнення, письмовими поясненнями учасників ДТП, відеозаписом з місця події.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.
Відповідно достатті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 706552 від 07.05.2024 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич
Судове рішення № 119379413, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13644/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: