Рішення № 11937923, 29.10.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-7415/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, оплату яких вони не здійснювали, у звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 787,52 грн. Просив стягнути заборгованість солідарно, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які ним оплачені за позов.

29 жовтня 2010 року представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів солідарно 402,63 грн. заборгованості, справу просив розглядати без його участі.

Відповідачі позовні вимоги визнали, справу просили розглядати без їх участі, про що надали заяву, яка приєднана до справи.

Зясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «КЦЄЗ» в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі зобовязані оплачувати комунальні послуги.

На підставі договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 01-146-015 від 11 січня 2007 року відповідачам позивачем надаються вищевказані послуги.

У відповідності з ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 р. передбачено, що плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання є порушенням останнього (неналежне виконання).

З довідки за особовим рахунком вбачається, що за відповідачами існує заборгованість в сумі 402,63 грн.

Таким чином, оскільки судом було встановлено, що за відповідачами існує заборгованість за вищевказані послуги, суд приходить до висновку, що зобовязання ними щодо оплати таких послуг виконувалися неналежно, у звязку з чим порушені права позивача підлягають захисту судом, сума боргу підлягає солідарному стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, а саме, 51 грн. судового збору у дохід держави, оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 10 грудня 2009 року №5/45-5 звільнено від оплати державного мита, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, оскільки такі витрати були оплачені позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

На цих підставах та, керуючись ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 р., ч.2 ст.205, ст.257, ч.ч.3,4 ст.267, ст.ст. 526, 543, 610, 901 ч.1 ЦК України, ст. ст.64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» заборгованість за участь у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 402,63 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26001060059380 у ДРУ КФ «ПриватБанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480, та у дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя