Ухвала суду № 119378910, 30.05.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1140/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №62021140000000194 від 16.02.2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

11.04.2023 року до суду надійшла заява начальника відділення поліції №2 Червоноградського РВП у Львівській області про винесення додаткового рішення в частині щодо речових доказів у справі №454/1140/23 а саме: 59 пластикових бирок.

В судове засідання заявник не прибув, тому на підставі положень ч.2 ст.380 КПК України розгляд справи відбувся без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 07.07.2022 року затверджено угоду між начальником Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , визнано винним та обрано останньому узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу у розмірі 1300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 22100 (двадцять дві тисячі сто)грн.

Однак судом встановлено, що під час ухвалення зазначеного вироку не було вирішено питання речових доказів 59 пластикових бирок, які згідно постанови слідчого Першого слідчого відділу СУТУ ДБР від 07.10.2020 року визнано речовим доказом та згідно квитанції старшого спеціаліста-криміналіста СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходиться на зберіганні у відділенні.

У відповідності до ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Таким чином речовий доказ у кримінальному провадженні №62021140000000194 від 16.02.2021 року - 59 пластикових бирок доцільно знищити.

Керуючись ст. 100, 370-372, КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву начальника відділення поліції №2 Червоноградського РВП у Львівській області про винесення додаткового рішення в частині щодо речових доказів задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №62021140000000194 від 16.02.2021 року а саме: 59 пластикових бирок - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1