Справа №-2-1831/10
У Х В А Л А
іменем України
15 жовтня 2010 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 у позові до суду просила визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_2.
В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, а від представника позивача ОСОБА_3надійшла письмова заява, у якій він просив позов ОСОБА_1.залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, але письмово просив розглянути справу у відсутність його представника.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути заяву представника позивача у відсутність сторін, у зв”язку з чим згідно ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо про це подав заяву позивач, а відповідно до ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду.
Квитанцією на а.с.2 підтверджується сплата позивачем при подачі позову судового збору у сумі 963 грн.26 коп.
Оскільки представник має всі права позивача, що підтверджується копією довіреності на а.с.16, то його заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 207, ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 з місцбюджету м. Ніжина 963 (дев»ятсот шістдесят три) грн..26 коп., сплаченого 24 вересня 2010 року по квитанції № 23/23 у Ніжинському відділенні № 204 ВАТ «Ощадбанк» на поточний рахунок № 31416537700005, КОД 22820749, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача 853592.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких її постановлено, протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Діденко О.П.
Судове рішення № 11937007, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-183/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: