Ухвала суду № 1193691, 20.11.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-710/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

20 листопада  2007 року                                                                             м. Рівне                           

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

Прокурора: Гіліс І.В.

позивача:  представник Драюк М.С.

відповідача:не з»явився,

третьої особи: Демянчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знання» до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – головне управління Державного казначейства у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВС Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Знання» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – головне управління Державного казначейства у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 квітня 2007 року №0000252300/0, №0000262300/0, від 05 липня 2007 року №0000252300/2, №0000262300/2, №0000982300/2, №0000982300/3, від 20 вересня 2007 року №0000252300/3, №0000262300/3, №0000982300/4.

Представник позивача в судове засідання надав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією позивача як юридичної особи.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку прокурора, що не заперечує проти задоволення клопотання, думку представника третьої особи, яка покладає вирішення даного клопотання на розсуд суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З довідки №01-32/404 від 16 листопада 2007 року управління статистики в Дубенському районі вбачається, що 15 листопада 2007 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи і вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Знання», ідентифікаційний код 13865799, зареєстровано у м. Дубно, вул.. Страклівська, 18. На підставі частини 2 статті 104 Цивільного кодексу України з дня внесення  до єдиного державного реєстру запису про припинення юридична особа є такою, що припинилася.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, яке було стороною у справі.

Керуючись ст. ст. 136, п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

  УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знання» до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – головне управління Державного казначейства у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25 квітня 2007 року №0000252300/0, №0000262300/0, від 05 липня 2007 року №0000252300/2, №0000262300/2, №0000982300/2, №0000982300/3, від 20 вересня 2007 року №0000252300/3, №0000262300/3, №0000982300/4

2.Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий                                                                                                   В.М. Шарапа