Ухвала суду № 119364532, 29.05.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/689/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирськоїобласті Лівочка Л. І., розглянувши

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета позову - Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування ( місце реєстрації чи останнє відоме місце проживання) відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

Крім того, в порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; позовна заява викладена таким чином, що є незрозумулою ( текст на звороті 1 аркушу не продовжує викладений текст на 1 аркуші; текст, викладений на 2 аркуші, не продовжує текст , що викладено на звороті 1 аркушу).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та надає час для їх усунення. який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа,яка не заявляєсамостійних вимогна предметспору -Десята Київськадержавна нотаріальнаконтора,про встановленняфатку непроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини тавизнання особитакою,що неприйняла спадщину- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Лівочка