Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/3153/24 2/335/1735/2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Печерей О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.08.2020 ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2020/І_С/016-Z1832699-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі якої між сторонами було укладено кредитний договір № 2020/ОВР/016-Z1832752-01.
Згідно Правил та вказаного кредитного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Домовичок до пари», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000,00 грн. можливу суму кредиту 300000,00 грн., відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00% річних, процентна ставка на пільговий період 0,000001% річних, комісію за видачу кредиту 4,00%, строком на 12 місяців.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку зазначеної за договором суми.
Відповідачем порушено зобов`язання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором.
Так, станом на 14.03.2024 заборгованість за кредитним договором складає 63320,16 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Ухвалою від 22.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено розгляд справи у судовому засіданні, яке було відкладено у зв`язку неявкою відповідача у судове засідання, останній раз на 14.05.2024.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у відсутність представника ПАТ «Укргазбанк», позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзиву на позов суду не подав.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з чим, на підставі ст.247,280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягаютьзадоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимогст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставіст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 12.02.2020 тарифним комітетом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» затверджено Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за, платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com (надалі - Правила).
Правила визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для власних потреб.
Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання Заяви - договору, форма якої розміщена на сайті Банку. Заява - договір визначає який саме Продукти замовлені клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів Банку тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування Продуктом.
Правила, підписана Заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які також розміщуються на сайті Банку, а також інші заяви та розпорядження Клієнта, прийняті Банком до виконання на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу (далі - Договір).
Договір є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного Кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін (у формулярах або інших формах) і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З метою вірного тлумачення змісту укладеного правочину, у розділі 1 Правил наведено терміни та їх визначення, у тому числі; «Дозволений овердрафт», «Несанкціонована заборгованість)», «Мінімальний платіж», «Пільговий період», «Програма кредитування», тощо.
Відповідно до п. 1.2.4, п. 1.2.5 Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок. Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку/субрахунку.
27.08.2020 ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2020/І_С/016-Z1832699-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі якої між сторонами було укладено кредитний договір № 2020/ОВР/016-Z1832752-01.
Згідно Правил та вказаного кредитного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Домовичок до пари», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000,00 грн. можливу суму кредиту 300000,00 грн., відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00% річних, процентна ставка на пільговий період 0,000001% річних, комісію за видачу кредиту 4,00%, строком на 12 місяців.
Також відповідачу було видано платіжну карту, про що свідчить особистий підпис відповідача на заяві-договорі.
Згідно з абз. 2 п. 3.3.8.2. Правил сторони домовились, що на підставі оформленої належним чино Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає кредит шляхом встановлення субрахунком. Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та Заявою-договором.
ПАТ АБ «Укргазбанк» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором 2020/ОВР/016-Z1832752-01 від 27.08.2020, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача, відкритого на виконання вказаного договору.
Відповідно до п. 3.3.22 Правил передбачено, що якщо умовами Програми кредитування, обраної Клієнтом, передбачене зобов`язання Клієнта щодо часткового погашення кредитної заборгованості у вигляді . Мінімальних щомісячних обов`язкових платежів, сума Мінімального щомісячного обов`язкового платежу, розрахована Банком згідно з Програмою кредитування та повідомлена Клієнту у Повідомленні, має бути зарахована на Субрахунок не пізніше терміну погашення, визначеного Програмою кредитування, кожного місяця, в якому отримане відповідне Повідомлення (далі - Термін сплати).
В п. 3.3.23 Правил зазначено, що якщо умовами Програми кредитування, обраної Клієнтом, передбачено графік зменшення ліміту Дозволеного овердрафту, банк, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому було видано кредит, протягом строку його дії щомісяця у термін сплати зменшує розмір ліміту дозволеного овердрафту, встановлений у день укладення Договору, рівними частинами. Розміри ліміту дозволеного овердрафту, що встановлюватимуться Банком на кожний такий місячний період (між найближчими термінами сплати) з урахуванням суми зменшення, зазначаються у розрахунку по кредиту. Сума зобов`язань клієнта щодо погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом у цьому випадку розраховується як різниця між фактичною сумою заборгованості дозволеним овердрафтом станом на кінець дня терміну сплати та розміром ліміту дозволеного овердрафту, встановленого банком на наступний період. У разі, якщо станом на кінець цього дня сума фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом перевищуватиме розмір ліміту дозволеного овердрафту, встановленого банком згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, сума такого перевищення наступного календарного дня визнається простроченою заборгованістю.
У разі непогашення клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у банківський день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п. 3.3.25 Правил).
Відповідно до п. 3.4.5.1 Правил нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на кінець кожного календарного дня розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених Програмою кредитування, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту.
В п. 3.4.5.2 Правил передбачено, що на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту, у порядку, визначеному цими Правилами.
В п. 3.4.5.3 визначено, що на суму простроченої заборгованості за. Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою, кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені пункту 3.3 цих Правил.
Відповідно до п. 3.4.6 Правил, встановлено якщо умовами Продукту та Програмою кредитування передбачено умови автоматичного подовження строку дії Дозволеного овердрафту, Сторони погоджують такі умови подовження (пролонгації) строку дії дозволеного овердрафту:
Після сплину строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-договорі, дія дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Дозволеного овердрафту;
клієнт доручає Банку переглядати/змінювати розміри процентних ставок за дозволеним овердрафтом (Базової процентної ставки, зниженої для Пільгового періоду та підвищеної за простроченою заборгованістю) при кожній пролонгації строку дії дозволеного овердрафту та встановлювати їх у розмірах, що будуть чинними в Банку для відповідного Продукту на дату виконання Банком такої пролонгації, на весь новий строк дії Дозволеного овердрафту.
Згідно із розрахунком позивача за кредитним договором № 2020/ОВР/016-Z1832752-01 від 27.08.2020, заборгованість відповідача перед банком станом на 14.03.2024 року становить 63320,16 грн., яка складається з: 35026,55 грн. - заборгованості по кредиту (поточна); 28293,61 грн. - заборгованості по процентах (прострочена).
Положеннямист. 599 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 615 ЦК Українипередбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно дост.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 629ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цьогоКодексу.
Частиною 1 ст.1048ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому суд виходить з приписів ч. ч. 1, 5ст. 81 ЦПК Українита враховує, що відповідачем не надано суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростовано наданий позивачем розрахунок.
Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 ,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 28, 81, 82, 141, 246, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/016-Z1832752-01від 27.08.2020 станом на 14.03.2024 у розмірі 63320,16 грн. (шістдесят три тисячі триста двадцять гривень 16 коп.), в тому числі 35026,55 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 28293,61 грн. прострочена заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Орджонікідзевського районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 119359689, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3153/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: