Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/21680/23
Провадження № 2/202/2564/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мариніна О.В.
за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
В с т а н о в и в :
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання 28.05.2024, про участь у якому представник відповідача просив в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не відбулося з технічних причин.
Стороною представника позивача подано клопотання про виклик свідка та витребування у відповідача доказів - оригінал Протоколу огляду транспортного засобу Opel Astra, д.р.н. НОМЕР_1 від 03.08.2023 року, складений ОСОБА_2 за результатами огляду.
Представник відповідача подав письмові заперечення згідно яких у АТ "СК "КРАЇНА" оригінал Протоколу огляду транспортного засобу Opel Astra, д.р.н. НОМЕР_1 від 03.08.2023 року відсутній, оскільки був переданий оцінювачу.
Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи, що клопотання відповідає вимогам ЦПК, подане завчасно та представником позивача доведено неможливість самостійно надати даний доказ суду, суд вважає доцільним витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Викликати для допиту у якостісвідка уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди оцінювача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) 12-30год. 01серпня 2024року.
Витребувати у оцінювача ОСОБА_3 оригінал Протоколу огляду транспортного засобу Opel Astra, д.р.н. НОМЕР_1 від 03.08.2023 року, складений ОСОБА_2 за результатами огляду.
Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу виконати в строк до 30.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 119356890, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/21680/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: