Ухвала суду № 119356344, 29.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3209/24 29.05.2024

н\п 1-кс/490/2136/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3209/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчогосудді Центральногорайонного судум.Миколаєва надійшлоклопотання прокурорау кримінальномупровадженні заступника начальникавідділу Миколаївськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення 14.05.2024 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:

- мобільний телефон марки Redmi 7A, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy S22 FE моделі SM-SS01B1DS, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з карткою від сім-карти з номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки Huawei Pro моделі EML-L29, ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 ,

у межах кримінального провадження №22024150000000018 від 12.01.2024 за ч.2 ст.111 КК України.

У судове засідання 29.05.2024 року прокурор не з`явився, надавши заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що прокурор, який відповідно до вимог ст. 36 КПК України, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання у яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, у кримінальному провадженні наділений правом звернення до слідчого судді із заявою про залишення клопотання без розгляду, а тому заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №22024150000000018 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1