Ухвала суду № 119353794, 20.03.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3011/22

Номер провадження 2/711/525/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2022 року відкрите загальне позовне провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

В підготовчому судовому засідання позивач та його представник, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення іншихдій зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує,чи повідомилисторони провсі обставинисправи,які їмвідомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотаннямучасників справивирішує питанняпро забезпеченняпозову,про зустрічнезабезпечення; вирішуєзаяви таклопотання учасниківсправи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Так, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2022 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2022 року витребувано із Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області належним чином засвідчені копії протоколів, рапортів поліцейських, які складені за наслідками викликів 13.07.2022 року, 05.08.2022 року та 09.08.2022 року ОСОБА_6 працівників поліції за місцем проживання ОСОБА_1 , копії відеозапису з боді-камер поліцейських, які перебували на викликах, копії заяв ОСОБА_6 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

01.12.2022 року до суду надійшла заява представника позивачів про зміну предмета позову.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31.01.2023 року повторно витребувано із Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області належним чином засвідчені копії протоколів, рапортів поліцейських, які складені за наслідками викликів 13.07.2022 року, 05.08.2022 року та 09.08.2022 року ОСОБА_6 працівників поліції за місцем проживання ОСОБА_1 , копії відеозапису з боді-камер поліцейських, які перебували на викликах, копії заяв ОСОБА_6 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Чорноіваненко Д.О. про призначення у справі судової психологічної експертизи.

Також, під час підготовчого провадження до суду надійшло клопотання представника позивачів в якому він просить викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Згідно ч.1, ч.3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з правилами ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивачів - адвоката Чорноіваненко Д.О. про виклик свідків підлягає до часткового задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що під час розгляду справи по суті слід заслухати думку неповнолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її ставлення до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено. Клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14:00 год. 29.03.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Викликати та допитати в судовому засідання свідків - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Під час розгляду справи по суті заслухати думку неповнолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її ставлення до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик