Ухвала суду № 119351055, 29.05.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1503/24

2/214/3315/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали цивільної справи №210/1503/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізькій залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодження здоров`ю, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь позивача з Акціонерного товариства «Криворізькій залізорудний комбінат» моральну шкоду у розмірі 360000,00 грн. без утримання всіх податків та обов`язкових платежів. Також, судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року цивільну справу №210/1503/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізькій залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодження здоров`ю передано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №210/1503/24 передана на розгляд ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зі зміступозовної заяви,поданоїпредставником позивача вбачається, що справа, відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України, є малозначною.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст.19,ч.4ст.274ЦПК України,суд вважає,що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізькій залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодження здоров`ю, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4,13,14, ч.ч.2,4ст.19,27,33,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі №210/1503/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Криворізькійзалізорудний комбінат»про відшкодуванняморальної шкодизаподіяної ушкодженняздоров`юв порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Б. Малаховська