Ухвала суду № 119348298, 28.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/12328/24

Провадження № 6/947/277/24

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28.05.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» та приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, за реєстровим №5197 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м., в рахунок погашення заборгованості у розмірі 954 182,61 гривень, що складається з: 893 880,02 гривень за кредитом; 60 185,62 гривень за відсотками, а також за вчинення виконавчого напису 10 000,00 гривень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у судове засідання не з`явилася, розгляд заяви просила здійснювати за її відсутності.

Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно доч.3ст.442ЦПКУкраїни судрозглядаєзаяву прозаміну сторониїїправонаступникому десятиденнийстрокз дняїї надходженнядосуду усудовому засіданнізповідомленнямучасників справитазаінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/0077/82/74456.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 11 травня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 укладено Договір іпотеки, посвідчений Борецькою В.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 3448.

22грудня 2021року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ШевченкоОльгою Вікторівноювчинене виконавчийнапис зареєстровим №5197про зверненнястягнення наквартиру,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,загальною площею87,1кв.м.,житловою площею55,7кв.м.,в рахунокпогашення заборгованостіу розмірі954182,61гривень,що складаєтьсяз: 893 880,02 за кредитом; 60 185,62 гривень за відсотками, а також за вчинення виконавчого напису 10 000 гривень.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором.

19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором.

22 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим №1535, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки.

22 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим №1536, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотеко держателя за Договором іпотеки.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича перебуває виконавче провадження №68165576 щодо виконання виконавчого напису, який вчинено 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, за реєстровим №5197 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м., в рахунок погашення заборгованості у розмірі 954 182,61 гривень, що складається з: 893 880,02 за кредитом; 60 185,62 гривень за відсотками, а також за вчинення виконавчого напису 10 000 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259-261,353,355,442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» та приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», код ЄДРПОУ: 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 43453613 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною, за реєстровим №5197 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 55,7 кв.м., в рахунок погашення заборгованості у розмірі 954 182,61 гривень, що складається з: 893 880,02 гривень за кредитом; 60 185,62 гривень за відсотками, а також за вчинення виконавчого напису 10 000,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Куриленко О. М.