Ухвала суду № 11934608, 29.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 61/218-10

вх. № 8162/4-61

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто за паспортом;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Барвінківського району Харківської області, м. Барвінкове Харківської області в інтересах держави, в особі Барвінківської районної державної адміністрації, м. Барвінкове Харківської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ново-Миколаївка Барвінківського району Харківської області

про стягнення 12686,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі Барвінківської районної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави в особі Барвінківської районної державної адміністрації в рахунок повного відшкодування збитків, завдвних внаслідок самовільного зайняття та використання земельної ділянки в сумі 12686,48 грн. Також судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання 29.09.2010р., не з"явились . Про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач в судовому засіданні 29.09.2010р. надав клопотання (вх.№20843) про припинення провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено суму боргу в повному обсязі , в обгрунтування надав китанцію №06cq57948 від 17.09.2010р. про сплату 12686,48грн., яка долучається судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши документи, надані відповідачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору за даним позовом.

Відповідно до п.1.1 частини 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду, оскільки сума боргу сплачена 17.09.2010р., тобто після подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.22, 44-49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №61/218-10 припинити .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 126,86 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003,символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст ухвали підписано 04.10.2010р.

Справа №61/218-10.