ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2010 р. Справа № 67/80-10
вх. №
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
прокурора - Булулуков О.О., посвідчення №228 від 02.12.2009р.; позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився; 3-ої особи (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова) - не з"явився,
3-ої особи (КРУ в Х/обл.) - Василенко Г.В., за довіреністю № 25-22/2680 від 13.04.2010 р.,
розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова, м. Харків; в особі Державного казначейства України , м.Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеба", м. Харків,
3- ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, м. Харків, 2) Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків;
про стягнення 5837,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного казначейства України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Джеба" про стягнення на користь Державного казначейства України кошти, внаслідок завищення вартості виконаних робіт по виготовленню штемпельної продукції для окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 176 за період 2009-2010 роки в розмірі 5837,80 грн. на р/р № 31111115700011 в УДК в Червонозаводському районі м. Харкова ГУДК України в Харківській області, МФО 851011 за договором № 1 від 18.12.2009 р. про виготовлення штемпельної продукції; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2010 року о 15:45 годині.
06.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник 3-ої особи (Контрольно-ревізійне управління в Харківській області) надав письмові пояснення (вх. № 18477), в яких зазначив, що ТОВ "Джеба" завищено вартість виконаних робіт по виготовленню штемпельної продукції на загальну суму 5837,80 грн., у зв"язку з чим Контрольно-ревізійне управління в Харківській області підтримує позовні вимоги прокурора Червонозаводського району м. Харкова в повному обсязі.
13.09.2010 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав письмові пояснення з додатками (вх. № 3401), в яких зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд слухати справу без його участі та надіслати копію рішення по справі.
Ухвалою суду від 16.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2010 р.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник 3-ої особи (Контрольно-ревізійне управління в Харківській області) підтримав позовні вимоги заявлені прокурором.
Представники позивача та 3-ої особи (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова) в судове засідання не з"явились.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джеба" (відповідач) та Окружною виборчою комісією територіального виборчого округу № 176 було укладено договір № 1 від 18.12.2009 на загальну суму 9699,62грн. про виготовлення штемпельної продукції. Згідно укладеного договору вартість однієї круглої печатки складає 100 грн., вартість одного штампу складає - 50 грн. (п.2.1. договору).
Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт від 24.12.2009 року ТОВ «Джеба» виконало послуги по виготовленню штемпельної продукції в повному обсязі на суму 9699,62 грн. Акт прийому-передачі виконаних робіт підписано з боку замовника - головою ОВК ТВО № 176 Кулачко О.Ф. та з боку виконавця - директором Джежелей Т.О.
Відповідно до накладної від 24.12.2009 № 236 ОВК ТВО № 176 отримало штемпельну продукцію на загальну суму 9699,62 грн., а саме: ;чатка кругла у кількості 96 шт. на суму 7999,68 грн. та штамп простий в кількості 2 шт. на суму 84,34 грн. та 20% ПДВ - 1616,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, калькуляція витрат на виготовлення печаток у кількості 96 шт. та штампів у кількості 2 шт. складається з наступних статей витрат: з матеріалів на суму 2070 грн., заробітної плати - 3400 грн., оренди приміщення - 160 грн., охорони приміщення - 360 грн., послуг банку - 155 грн., комунальних послуг —203,02 грн., 10% рентабельності - 735 грн., 20% ПДВ - 1616,6 грн. Калькуляцію розраховано бухгалтером Стасенко Л.В., затверджено директором ТОВ «Джеба» Джежелей Т.О. та погоджено з головою ОВК ТВО № 176 Кулачко О.Ф. Згідно довідки витрат матеріалів для виготовлення однієї печатки, яка підписана директором ТОВ «Джеба» Джежелей Т.О., загальна вартість однієї одиниці складає 18,16 грн., прощо свідчить довідка витрат матеріалів для виготовлення однієї печатки. (а.с. 15)
Так, ТОВ «Джеба» виготовлено продукції в кількості 98 шт., на яку витрачено матеріалів згідно наданої довідки про вартість, на загальну суму 1779,68 грн. Проте у вищезазначеній калькуляції загальна вартість витрат на матеріали складає 2070 грн., що на 290,3 грн. більше фактично витраченої суми.
Договір про надання послуг з виготовлення штемпельної продукції укладено з 18.12.2009 та відповідно акту приймання-передачі виконаних робіт продукція була виготовлена та передана до ОВК ТВО № 176 24.12.2009, тобто ТОВ «Джеба» роботу виконано за 7 календарних днів, тоді згідно договору оренду нежитлового приміщення № 3-а від 01.07.2009 між ВАТ «Укрместпромпроект» та ТОВ «Джеба», оренда вказаного приміщення укладена на 1 місяць та її вартість дорівнює 1160 грн. У калькуляції витрат, понесених ТОВ «Джеба» на оренду приміщення, зазначена сума 1160 грн., у той час як слід було включити плату лише за 7 днів оренди приміщення, що складала б 261,94 грн., аналогічні порушення були допущені при калькуляції витрат по статтям "Заробітна плата", «Охорона приміщення», «Послуги банка», що призвело до завищення вартості відповідних робіт на 3030,97 грн.
Крім того, в розрахунок калькуляції витрат включено затрати по статті на комунальні послуги», але відповідно до вищевказаного договору оренди, а саме п.2.2 комунальні послуги включені в розрахунок орендної плати приміщення, таким чином, в калькуляцію статті затрат "комунальні послуги" безпідставно включено витрати по відшкодуванню комунальних послуг в сумі 203,02 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, невірний розрахунок за вищевказаними статтями витрат на виготовлення штемпельної продукції призвів до зайвого відшкодування ОВК Ю № 176 коштів за рентабельність та ПДВ на суму 1415,40 грн.
Таким чином, ТОВ «Джеба» завищено вартість виконаних робіт по виготовленню штемпельної продукції на загальну суму 5837,80 грн.
Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги прокурора в частині заявлених до стягнення 5837,80грн., правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідають діючому законодавству, та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, в порядку ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито, у розмірі 102,00 гривень та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача до Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.119 Бюджетного кодексу України, п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, статтями 1, 5, 6, 12, 22, 29, 32, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеба" (м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, код ЄДРПОУ 21214417, р/р 260010012057, АКРБ "Регіон-банк", МФО 351254) на користь Державного казначейства України (р/р № 31111115700011 в УДК в Червонозаводському районі м. Харкова ГУДК України в Харківській області, МФО 851011) грошові кошти в розмірі 5837,80 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеба" (м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, код ЄДРПОУ 21214417, р/р 260010012057, АКРБ "Регіон-банк", МФО 351254) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 102,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеба" (м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, код ЄДРПОУ 21214417, р/р 260010012057, АКРБ "Регіон-банк", МФО 351254) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повне рішення по справі № 67/80-10 складено та підписано 04 жовтня 2010 року.
Судове рішення № 11934447, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 67/80-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: