Рішення № 11934189, 21.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р. Справа № 40/219-10

вх. № 7421/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Кочитова В.А., дов. від 13.10.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Кредитної спілки "Наша справа", м. Куп"янськ

до Кредитної спілки "Україна", м. Харків

про стягнення 22887,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 22887,98 грн. заборгованості за кредитним договором № 1 від 14 липня 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

14 липня 2008 року між Кредитною спілкою "Наша справа" (позивачем) та Кредитною спілкою "Україна" (відповідачем) було укладено кредитний договір № 1 про надання грошових коштів у кредит відповідачу в сумі 20000 грн. на умовах, встановлених договором, де відповідач зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 28 відсотків річних.

Позивач, уклавши договір кредиту з Кредитною спілкою "Україна" виконав умови договору в повному об"ємі, надавши кредитні кошти в сумі 20000 гривень, згідно платіжного доручення № 249 від 14 липня 2008 року.

Згідно пункту 3.2. договора, відповідач повинен погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному розділом 4 договору. Але, на протязі всього часу, з дня укладання договора кредиту № 1 від 14 липня 2008 року та станом на теперішній час, Кредитна спілка "Україна" не виконує взяті на себе грошові зобов"язання, чим допустив прострочку платежу та відсотків за користування кредитом.

Згідно статтей 5, 6 Господарського процесуального кодексу України, позивач надіслав Кредитній спілці "Україна" претензію № 312 від 18 листопада 2009 року, в якій запропонував вирішити питання погашення заборгованості в добровільному порядку. Але, відповідач, не відреагував на претензію, заборгованість добровільно не сплатив.

14 січня 2010 року позивач зробив акт звірки взаємних розрахунків з Кредитною спілкою "Україна", де відповідач підтвердив наявність заборгованості перед позивачем.

За період з 14 липня 2008 року по 13 серпня 2010 року заборгованість Кредитної спілки "Україна", з урахуванням надходжень, становить 22887,98 грн.

Статею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимогами статті 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має з виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).           У частині 1 статті 625 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У частині 1 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 536, 610, 625, 1050 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Україна" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Сумська, буд. 73, к. 130, під*їзд № 12; фактична адреса: 61037, м. Харків, вул. Космічна, 26, розрахунковий рахунок 2650101314736 в АКБ "Базис", МФО 351760, код ЄДРПОУ 25790635) на користь Кредитної спілки "Наша справа" (63701, Харківська область, м. Куп*янськ, вул. Садова, 4, розрахунковий рахунок 26500000126958 в АТ "Укрексімбанк", МФО 351618, код ЄДРПОУ 25860235) 22887,98 грн. заборгованості, 228,88 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 27.09.2010 року

Суддя