Рішення № 11933700, 13.09.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
50/87-10
Номер документу
11933700
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2010 р. Справа № 50/87-10

вх. № 4318/2-50

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гісін Д.П.,

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПСП "Зарожнянське", с. Зарожне

до Зарожненська сільська рада, с. Зарожне

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.09.2009 р., укладений між колишніми працівниками КСП "Росія", що є співвласниками майна, наведеного в додатку до цього договору в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі протоколу загальних зборів від 22.05.2009 р. та ПСП "Зарожнянське", дійсним, а також визнати за ним право власності на наступне майно:

Назва літера площа адреса

Млин А,Б,В,В1 1839,1 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 12/1

Будівля будівельного 573,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

цеху А вул. Молодіжна, 12/2

Будівля 718,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

свинофермы Б,б,б1,б2 вул. Молодіжна, 2/1

Будівля свиноферми А 545,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с.

Зарожне, вул. Молодіжна, 2/1

Ток Б 532,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 12/1

Вісова В,В1 20,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 12/1

Будівля тока А 4654,3 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 16/1

Будівля

кормоцехуЖ,Ж1,Ж2 439,3 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівнику Д,Д1,Д,Д1 1011,4 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

маслоцеху А,А1 378,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 31/4

Сарай В 58,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/3

Будівля

корівникаГ,П,г 813,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

складу 3 62,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівника В,В1,в,в1,в2 1640,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівника А,А1,а 1725,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 31/2

Будівля

складу кормів Л 15,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівника Е 1692,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Мастерня А,А1,А2

і склад АЗ,А 4, А5,А6, 529,6 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

запчастин А7,Б, Б1,В вул. Молодіжна, 31/3

Блок 1 Б 14,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/3

Склад ПММ А 22,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 31/1

Будівля пульта

управління Б 18,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/1

Будівля молочного

блоку К 184,4 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Блок 2 Б1 13,4 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/3

Будівля

телятника Б,Б1 1516,6 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля дізельної Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

электростанції Н 51,7 вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

автопарку А 1147,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 41/1

Будівля КПП В 15,3 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 41/1

Стоянка для Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

автомобілей Г 715,2 вул. Молодіжна, 41/1

Будівля

пожежної частиниБ 196,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 41/1

Будівля

гуртожитку А,а,а1,а2, 671,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

аЗ, а4,а5 вул. Молодіжна, 41/1

Контора з

кочегаркой А, А1, а, Б 165,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 43

Сарай Б 10,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 43

Будівля складу И,И1,И2,и 63,7 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожне,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля складу К 125,1 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля ЗАВ Г, г 85,8 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

весової Д,Д1 19,6 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу л 70,8 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу 3,31 39,1 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

центрального

складу А,А2 711,2 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу Е 14,5 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу Ж 54,1 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

дробилки В 30,8 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

В судове засідання 09.06.2010 р. позивач з"явився, проте витребуваних документів не надав.

В дане судове засідання представник відповідача не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, в якій зазначено, що позовні вимоги Зарожненська сільська рада визнає, а також вказано, що в разі необхідності вона не заперечує проти продовження строку розгляду справи за межами строку, визначеному ст.69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2010 р. враховуючи необхідність надання додаткових та витребуваних документів погодився з продовженням строку розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.06.2010 р. продовжено строк розгляду справи за межами строку, встановленого ст.69 ГПК України, а також відкладено розгляд справи на 19.07.2010 р.

В судове засідання 19.07.2010 р. представник позивача надав витребувані документи, проте не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 19.07.2010 р. не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 09.08.2010 р.

В судове засідання 09.08.2010 р. представники сторін не з"явилися, витребуваних документів не представили.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та необхідність надання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 13.09.2010 р.

В судове засідання 13.09.2010 р. відповідач не з"явився.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу документи, суд зазначає наступне.

Громадяни України, які є власниками майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП «Россия» у зв»язку з передачею земельних часток (паїв) в оренду ПСП «Зарожнянське», які потребують застосування основних та оборотних коштів для обробки цих земель та для обслуговування тваринницкого комплексу, уклали договір про спільне володіння і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 31.12.2004 р.

Відповідно до п.1.3 цього договору з метою більш ефективного використання майна співвласники домовилися передати його за цивільно-правовими договорами про передачу майна (договорами оренди, купівлі-продажу, схову, тощо) ПСП «Зарожнянське».

Відповідно договору оренди від 31.12.2004 р позивач прийняв в оренду від співвласників належне їм на праві спільної власності основні активи КСП «Россия» строком на 5 років. Розмір майнового паю кожного співвласника визначається у відсотковому відношенні.

Відповідно до п.2.1 договору про спільне володіння і розпорядження майном, що знаходиться у спільній часткові власності, з метою оперативного вирішення питань, що виникають в процесі виконання Договору, співвласники делегували ОСОБА_1 повноваження представляти їх інтереси при укладанні договорів про передачу майна і від їх імені підписувати ці договори, а також на інші дії, які погоджені з співвласниками. Уповноваженому дається право: вести переговори з приводу укладання договорів про передачу майна до ПСП «Зарожнянське», підписувати від імені співвласників договори про передачу майна, підписати від імені співвласників договори про передачу майна, здійснити передачу майна іншій стороні за актом приймання-передачі, контролювати виконання договорів про передачу майна, представляти інтереси співвласників в суді, господарському суді при розгляді спорів, що стосуються укладання та виконання договорів про передачу майна.

Відповідно до п.4.3 Договору договору про спільне володіння і розпорядження майном, що знаходиться у спільній часткові власності, позивач має право викупати у співвласників частини основних засобів та орендованих основних засобів по відокремленим договором.

Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 362 ЦК України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає. Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі.

Згідно ст. 363 ЦК України, частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін.

При відчуженні (придбанні) майна розпайованого КСП необхідно враховувати положення нормативних актів, що регулюють процеси реформування аграрного сектора економіки.

Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування агарного сектору економіки" процес виділення майна в натурі регулюється та проводиться на підставі положень або процедур підприємства, які є внутрішніми нормативними актами.

Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04 квітня 2001 року за №305/5496, встановлено, що майновий пай у натурі може бути отриманий як індивідуально, так і в спільну часткову власність групи осіб.

Рекомендаціями щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності, затверджених наказом Мінагрополітики від 09.04.2001 року №97 передбачено можливість викупу майнових паїв або часток у майні, що знаходиться у спільній частковій власності з обов'язковим укладенням відповідних договорів купівлі-продажу. При цьому, при викупі майнових паїв договори купівлі-продажу укладаються з кожним власником цих паїв і підписуються сторонами договору особисто або довіреною особою, повноваження якої посвідчуються нотаріально.

Згідно з пунктом 4 Указу Президента України від 29 січня 2001 року №62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" при переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва, орган місцевого самоврядування, який видав та зареєстрував його, видає нове Свідоцтво новому власнику, реєструє нове Свідоцтво у Книзі обліку, робить відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий пай. При цьому новим власникам Свідоцтв майно виділяється на підставі рішення загальних зборів осіб, які мають право на майнові паї реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства та актів приймання-передавання майна.

Як свідчать матеріали справи, майно КСП «Россия» було розпайоване на 258 часток на загальну суму 1478728,00 грн.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням загальних зборів співвласників майна КСП «Россия» від 22.05.2009 р. надане право на продаж частки майна позивачу та виділ в натурі часток майна 142 пайщиків, що складає 58 % від загального пайового фонду, а також вирішено визнати виділені в натурі згідно списку, який є додатком до протоколу, 43 об»єктів нерухомого майна власністю ПСП «Зарожнянське».

Позивач уклав з кожним окремо співвласником майнового паю договір купівлі продажу частки майна (паю), в кожному з яких зазначено про те, що іншим співвласникам майна було запропоновано реалізувати першочергове право на придбання часток майна (майнових паїв).

За актами приймання-передачі позивачу були передані свідоцтва про право власності на майновий пай.

Позивач сплатив 142 пайщику вартість його частки на загальну суму 864551,00 грн, докази чого містяться в матеріалах справи.

Крім того, рішенням загальних зборів співвласників майна КСП «Россия» від 22.05.2009 р. ОСОБА_1 надане повноваження на укладання договору купівлі продажу майна ПСП «Зарожнянське».

01.09.2009 р. між ОСОБА_1, яка діє на підставі протоколу загальних зборів пайщиків КСП «Россия» від 22.05.2009 р. та ПСП «Зарожнянське» укладено договір купівлі продажу 42 об»єктів нерухомого майна, зазначених в додатку до Протоколу від 22.05.2009 р.

Таким чином, сторони договору погодили усі істотні умови договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та виконали його повністю, проте нотаріальне його посвідчення не здійснили.

У червні 2009 року Чугуївське міжміське БТІ виготовило технічні паспорта на спірні об"єкти.

Позивач звернувся листом до відповідача про визнання права власності за ним на спірне майно, проте відповідач запропонував звернутися з цим питанням до господарського суду.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обовязку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

У відповідності із ст. 173 ГК України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконати її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства; сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами; сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Спірні правовідносини регулюються ст. 655 ЦК України, згідно якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну.

Дослідженням умов укладеного між сторонами договору та інших матеріалів справи судом встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання його умов сторонами.

Проте, відповідно до ст. 209 ЦК України, правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно зі ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 ЦК України суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.

Згідно з п.4 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" від 28 квітня 1978 року N 3 (зі змінами та доповненнями), з підстав недодержання нотаріальної форми визнаються недійсними тільки угоди, які відповідно до чинного законодавства підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню. Якщо така угода виконана повністю або частково однією з сторін, а друга сторона ухиляється від її нотаріального оформлення, суд за вимогою сторони, яка виконала угоду, її правонаступників або прокурора, вправі визнати угоду дійсною.

Із врахуванням приписів вищенаведених положень закону та фактичних обставин справи, враховуючи виконання ОСОБА_1 Та СПС «Зарожнянське» в повному обсязі умов договору купівлі продажу нерухомого майна, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.09.2009 р. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, ст.ст. 20, 144, 147 ГК України майнові права субєкта господарювання права підлягають захисту, в тому числі шляхом їх визнання.

Так, відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності, зокрема, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За приписами ст. 317 цього Кодексу власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, у тому числі це стосується і нерухомого майна; право власності набувається у порядку, визначеному законом; ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, передбачено, що кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ст. 319 ЦК України передбачено, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Відповідно до п. 3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання права власності являються обґрунтованими, такими, що визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає за можливе залишити їх за позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись ст.41,124,129 Конституції України, ст.ст. 16, 220, ст.ст. 317,328, 334, 391, 392 ЦК України статтями 4-2,4-3, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.09.2009 р., укладений між колишніми працівниками КСП "Росія", що є співвласниками майна, наведеного в додатку до цього договору в особі Герасимовою зінаїди Григорівни, яка діє на підставі протоколу загальних зборів від 22.05.2009 р. та ПСП "Зарожнянське", дійсним.

Визнати право власності за приватним сільськогосподарським підприємством "Зарожнянське" (код 31668358, 63511, Харківська область, Чугуївський район, село Зарожне, вулиця Молодіжна, б.43) на наступне нерухоме майно:

Назва літера площа адреса

Млин А,Б,В,В1 1839,1 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 12/1

Будівля будівельного 573,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

цеху А вул. Молодіжна, 12/2

Будівля 718,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

свинофермы Б,б,б1,б2 вул. Молодіжна, 2/1

Вудівля свиноферми А 545,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с.

Зарожне, вул. Молодіжна, 2/1

Ток Б 532,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 12/1

Вісова В,В1 20,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 12/1

Будівля тока А 4654,3 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 16/1

Будівля

кормоцехуЖ,Ж1,Ж2 439,3 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівнику Д,Д1,Д,Д1 1011,4 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

маслоцеху А,А1 378,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 31/4

Сарай В 58,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/3

Будівля

корівникаГ,П,г 813,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

складу 3 62,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівника В,В1,в,в1,в2 1640,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівника А,А1,а 1725,2 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 31/2

Будівля

складу кормів Л 15,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

корівника Е 1692,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Мастерня А,А1,А2

і склад АЗ,А 4, А5,А6, 529,6 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

запчастин А7,Б, Б1,В вул. Молодіжна, 31/3

Блок 1 Б 14,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/3

Склад ПММ А 22,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул.Молодіжна, 31/1

Будівля пульта

управління Б 18,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/1

Будівля молочного

блоку К 184,4 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Блок 2 Б1 13,4 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/3

Будівля

телятника Б,Б1 1516,6 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 31/2

Будівля дізельної Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

электростанції Н 51,7 вул. Молодіжна, 31/2

Будівля

автопарку А 1147,5 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 41/1

Будівля КПП В 15,3 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 41/1

Стоянка для Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

автомобілей Г 715,2 вул. Молодіжна, 41/1

Будівля

пожежної частиниБ 196,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 41/1

Будівля

гуртожитку А,а,а1,а2, 671,8 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

аЗ, а4,а5 вул. Молодіжна, 41/1

Контора з

кочегаркой А, А1, а, Б 165,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 43

Сарай Б 10,7 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Молодіжна, 43

Будівля складу И,И1,И2,и 63,7 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожне,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля складу К 125,1 Хар. обл., Чугуївский р-н, с. Зарожне,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля ЗАВ Г, г 85,8 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

весової Д,Д1 19,6 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу л 70,8 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу 3,31 39,1 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

центрального

складу А,А2 711,2 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу Е 14,5 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

складу Ж 54,1 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Будівля

дробилки В 30,8 Хар. обл., Чугуевский р-н, с. Зарожное,

вул. Чугуївська, 15/1

Суддя

Рішення виготовлено 20.09.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11933700 ?

Документ № 11933700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11933700 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11933700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11933700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11933700, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 11933700, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11933700 відноситься до справи № 50/87-10

Це рішення відноситься до справи № 50/87-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11933697
Наступний документ : 11933709