Ухвала суду № 11933584, 17.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.06.2010 р. Справа № 5/32

За позовом Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 7-А

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 971,80 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 971,80 грн. боргу за дилерським договором № ДД/2-104 від 01.11.2008 року та договором поставки № ДП/2-104 від 01.11.2008 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча досягли домовленості про врегулювання спору самостійно шляхом укладення мирової угоди.

Представником позивача направлена до суду заява про затвердження мирової угоди, а також Мирова угода від 09.06.2010 року.

Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені.

Питання про розподіл судових витрат вирішене сторонами в мировій угоді. За умовами мирової угоди судові витрати сплачуються сторонами у рівних частинах.

Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству України, подана сторонами заява про затвердження укладеної мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За даних обставин провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 09.06.2010 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "Телесистеми України", м. Дніпропетровськ та Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Кременчук у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Полтава 09.06.2010 р.

ПрАТ «Телесистеми України», в особі представника по довіреності Федоренко А.О. (Довіреність № 162-рн від 01.02.2010 p.), надалі "Позивач", з одного боку,

та я, ОСОБА_1, (паспорт НОМЕР_1, виданий Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 02 вересня 1998року), надалі "Відповідач", з іншого боку,

що є сторонами по справі № 5/32 «про стягнення заборгованості», що знаходиться у провадженні судді Господарського суду Полтавської області Н.Г.Геті, уклали цю мирову угоду відповідно до ст. 78 ГПК України, про наступне:

1. Позивачем пред'явлений позов до Відповідача про стягнення заборгованості, а саме:

-стягнення заборгованості по дилерському договору № ДД/2-104 від 01.11.2008 р. на суму 128 грн. 80 коп.;

-стягнення заборгованості по договору поставки № ДП/2-104 від 01.11.2008 р. на суму 843 грн. 00 коп.;

-стягнення судових витрат, зокрема державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

2. В процесі розгляду справи Сторони дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даної суперечки миром та укладання між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

-Відповідач сплачує Позивачу борг по дилерському договору № ДД/2-104 від 01.11.2008 р. на суму 128 грн. 80 коп., по договору поставки № ДП/2-104 від 01.11.2008 р. на суму 843 грн. 00 коп., на загальну суму 971 грн. 80 коп. до 17.06.2010 р.

-Сторони сплачують судові витрати у рівних частинах, а саме: Позивач сплатив державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп. Відповідач сплачує Позивачу державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118 грн. 00 коп. до 17.06.2010 р. (що є половиною від сплаченої суми Позивачем).

3. Позивач підтверджує, що з моменту затвердження мирової угоди судом, він не має претензій до Відповідача щодо вимог, викладених у позовній заяві.

4.У разі невиконання або неналежного виконання мирової угоди, або визнання мирової угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, визначені в мировій угоді, відновлюються у повному обсязі.

5. Мирова угода укладається в письмовій формі і підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області.

6.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області і є обов'язковою для Сторін. Якщо Господарським судом Полтавської області буде відмовлено в затвердженні мирової угоди, мирова угода вважається неукладеною. Відмова суду у затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

7.Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, поодинці для кожної із Сторін і для Господарського суду Полтавської області.

8. Наслідки припинення провадження по справі, передбачені Господарсько- процесуальним кодексом України, Сторонам відомі.

ПрАТ «Телесистеми України», в особі

представника по довіреності Федоренко А.О. _____(підпис та печатка)____

ОСОБА_1 _____(підпис та печатка)____

ІІ. Припинити провадження по справі.

ІІІ. Повернути з державного бюджету України (рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код платежу 22090200) Приватному акціонерному товариству "Телесистеми України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 7-А, р/р 26008050202604 в ПАТ "Приватбанк", м. Дныпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 22599262) надлишково оплачене державне мито, сплачене платіжним дорученням № А0303U0WGG від 03.03.2010 року, в сумі 869,80 грн.

ІV. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.