Єдиний державний реєстр судових рішень "27" травня 2024 р. Справа № 756/11466/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
24.05.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережної Я.С. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якій просить скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11.04.2024 року у справі № 756/11466/23.
Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідним залишити її без руху з наступних підстав.
Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 285 ЦПК України.
Так, за загальним правилом відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», який набрав чинності з 1 січня 2024 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.
За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).
Судом установлено, що заявником квитанції про сплату судового збору до заяви не додано.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, необхідно усунути вказані недоліки заяви, а саме надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору,
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 119332928, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11466/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: