Ухвала суду № 119327150, 22.03.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/8108/23

н\п 2/490/1400/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №3/4186666 від 11.02.2022 року у сумі 259074,50 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3886,10 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.01.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» суду подав заяву, у якій повідомив, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» був укладений договір відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за договором №3/4186666 від 11.02.2022 року, що був укладений між відповідачем, як позичальником, і АТ «Креді Агріколь Банк», як кредитором. На підставі чого просили розглядати справу за їх відсутності.

06.03.2024 року від ТОВ «Глобал Спліт» до суду надійшла заява, у якій заявник просить замінити позивача правонаступником.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладений договір відступлення права вимоги №2-2024, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» (Первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «Глобал Спліт» (Новий кредитор) Права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору. Пунктом «Порядок відступлення прав вимоги» передбачено, що право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Первісний кредитор в строк до 10 (десяти) робочих днів з моменту набрання Реєстром прав вимоги чинності (підписання Сторонами такого Реєстру прав вимог) оформлює (підписує та скріплює відбитком печатки) для кожного з Боржників повідомлення про відступлення Права вимоги до Нового кредитора, складеного за формою, що наведена в Додатку № 3 до Договору, та надсилає Рекомендованим листом з позначкою «Вручити особисто» за місцем Проживання чи перебування Боржників або шляхом надсилання текстових, голосових та інших повідомлень з дотриманням вимог щодо таких повідомлень, які встановлені ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» отримав від АТ «Креді Агріколь Банк» право вимоги за кредитним договором №3/4186666 від 11.02.2022 року боржником якого є ОСОБА_1 (відповідач у цій справі).

Як вбачається з платіжної інструкції №190 від 22.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» перерахував на рахунок АТ «Креді Агріколь Банк» грошові кошти у розмірі 3670783,54 грн з зазначенням призначення платежу оплата по Договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року (враховуючи лист на уточнення платежу №190 від 22.01.2024 року).

Відповідно до Довідки №12324/237 від 23.01.2024 року АТ «Креді Агріколь Банк» підтверджує, що 22.01.2024 року на рахунок Банку надійшла оплата від ТОВ «Глобал Спліт» у розмірі 3670783,54 грн з призначенням оплати «оплата по договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року (з урахуванням уточнення).

19.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» надіслав на адресу ОСОБА_1 повідомлення, у якому зазначено, що до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги за кредитним договором №3/4186666 від 11.02.2022 року боржником якого є ОСОБА_1 , на підтвердження чого суду надано список № реєстр №43.

Тож з викладеного слідує, що до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги за кредитним договором №3/4186666 від 11.02.2022 року укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те що, ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги за кредитним договором №3/4186666 від 11.02.2022 року укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про обґрунтованість цієї заяви та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 260, 261, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача у справі № 489/8108/23 Акціонерне товариство «Креді АгрікольБанк»»на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»(ЄДРПОУ: 41904846).

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох