Постанова № 11932630, 20.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-4230/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ЗАТ «М-Інвест», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ЗАТ «М-Інвест», ( код 32033016), юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, буд.46, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 р. на суму 56550,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий директором ЗАТ « М-Інвест», порушив п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20.07.2010 р. представником ОСОБА_1 через канцелярію суду направлена заява про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що в провадженні Харківського окружного суду знаходиться справа за позовом ЗАТ «М-Інвест» до ДПІ в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування акту перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., скасування податкового повідомлення-рішення № 0002482302/0 від 05.07.2010 р.

Суд перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

На підставі акту № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., яким виявлено факт ведення податкового обліку ЗАТ « М-Інвест», з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 р. на суму 56550,00 грн., працівниками ДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення № 1447 від 21.06.2010 р. за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

На час розгляду справи даних про те, що Харківським окружним судом, акт № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, скасований у суду не має, а тому не немає підстав сумніватися в законності складеного акту.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1447 від 21.06.2010 р, актом перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 року та іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя