Справа № 3-4229/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ЗАТ «М-Інвест», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
21.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ЗАТ «М-Інвест», ( код 32033016), юридична адреса: м. Харків, вул.. Артема, буд.46, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 р. на суму 56550,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1 працююча бухгалтером ЗАТ « М-Інвест», порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 30.08.2010 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду направлена заява про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що в провадженні Харківського окружного суду знаходиться справа за позовом ЗАТ « М-Інвест» до ДПІ в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування акту перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., скасування податкового повідомлення-рішення № 0002482302/0 від 05.07.2010 р.
Суд перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
На підставі акту № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., яким виявлено факт ведення податкового обліку ЗАТ «М-Інвест», з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2007 р. на суму 56550,00 грн., працівниками ДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення № 1448 від 21.06.2010 р. за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі не може бути розглянуте судом, так як зупинення провадження у справах про адміністративне правопорушення законодавством не передбачено.
На час розгляду справи, Харківським окружним судом, акт № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 р., на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, не скасований, а тому у суду не немає підстав сумніватися в законності складеного акту.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1448 від 21.06.2010 р, актом перевірки № 3767/23-5/32033016 від 21.06.2010 року та іншими матеріалами справи .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
Судове рішення № 11932628, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4229/10/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: